100 
W. Branca, 
AVer sich der kleinen Mühe unterziehen will, diese Zitate zu 
lesen, wird sich überzeugen, daß ich sehr wohl stets die Möglich- 
keit im Auge gehabt habe, daß in den .tieferen Niveaus die A T er- 
hältnisse ganz anders liegen können als in den oberen. Lediglich 
in der AVertschätzung dessen, was hierbei mehr hervorzuheben 
ist, könnte eine kleine Differenz gefunden werden: 
Die einen, wie z. B. iu dem oben angezogenen Ausspruche 
Hibsch (p. 98), betonen mehr die Rolle, welche der Untergrund 
hierbei spielt, wobei sie sich aber stützen natürlich nicht etwa 
auf direkte Beobachtung, denn die ist hier ja unmöglich, sondern 
nur auf Spekulation , die sich gründet darauf , daß Vulkaue vor- 
wiegend auf tektonischen Linien auftreten. 
Ich- dagegen betone in dieser Frage . besonders den oberen 
Teil der Erdrinde, und zwar aus doppeltem Grunde: 
Einmal weil er das Sichere, das Beobachtbare darbietet, und 
in der Naturwissenschaft hat bisher noch in den meisten Fällen 
die Beobachtung des Tatsächlichen gegenüber der Spekulation den 
A’orzug gehabt. 
Zweitens, weil bis dahin die Lehre, daß die Vulkane voll- 
ständig von präexistierenden Spalten abhängig seien, ohne Ein- 
schränkung, d. h. also nicht bloß für den unteren , sondern auch 
für den oberen Teil der Erdrinde dogmatische Geltung hatte und 
ich nun den Beweis führen mußte, daß mindestens für den oberen 
Teil das nicht immer richtig sei. 
Ich war also voll berechtigt und genötigt dazu , dieses Ver- 
lialten des oberen Teiles der Erdrinde in den Vordergrund zu 
stellen; und wenn die -heutigen Anschauungen andere geworden 
sind, als sie vor 14 Jahren waren, d. h. .wenn es anerkannt wird, 
daß die vulkanischen Massen , mindestens durch den oberen Teil 
der Erdrinde hindurch, sich selbständig, d. h. ohne präexistierende 
offene Spalten , einen Ausweg zu bahnen vermögen , so ist das 
eben doch dem von mir wiederholten Betonen dieser Tatsache zu- 
zusehreiben. Das Betonen war also berechtigt. 
sich dann durch den oberen Teil der Erdrinde selbständig 
durch Explosionen Bahn brach. Aber für Gebiete wie die von Urach und 
der Rhön mit massenhaften, nahe beieinander liegenden Explosions- 
i Ö hren, kann man nicht mehr als vou einer magmaer füllten Spalte 
sprechen, es erscheint die Annahme eines ganzen Schmelz h e rd es als die 
natürlichere. Wie dieser Schmelzherd dann in ein so hohes Niveau ge- 
langt, ist eine weitere Frage; „ob er auf Spalten oder ob er durch 
Aufschmelzung dabin gelangte“ etc. 
In einer „Vulkane und Spalten“ (Internationaler Geologenkongreß 
1906 in Mexiko. Mexiko 1907) betitelten Arbeit habe ich zusammen- 
fassend p. 44 gesagt : „Es könnte auch eine Unabhängigkeit von prä- 
existierenden Spalten nur auf die obere Teufe beschränkt sein . . ., wo- 
gegen in der unteren Teufe der Schmelzfluß auf einer offenen Spalte auf- 
gestiegen sein könnte.“ 
