Widerlegung mehrfacher Einwürfe etc. 
109 
Zeit vor sich gegangener Ereignisse: Entweder infolge unterirdi- 
scher Einstürze im Kalkgebirge, oder infolge von heute bezw. post- 
vulkanisch entstandenen Spaltenbildungen , die sich auf oben ge- 
schilderte Weise vollzogen. Bewegungen längs alter und tief- 
greifender Spalten pflegen doch Beben von mehr oder weniger 
großer Intensität und Ausbreitung zu erzeugen, nicht aber so ge- 
ringfügige, bei denen dann das parturiunt montes . . . zur Wahrheit 
werden würde. 
Mau braucht auch nur die Beschaffenheit des Breccientuffes 
zu betrachten, aus dem die Füllmasse der Ausbruchsröhren besteht. 
Dieser Tuff birgt so zahlreiche große und kleine Fetzen 
der durchbrochenen Juragesteine, daß die Entstehung 
der Röhren infolge von Gasexplosionen auch dem Dogma- 
gläubigsten klar werden müßte. Die Frage könnte also 
logisch überhaupt gar nicht dahin la uten d gestellt wer den : 
Ob diese Vulkanröhren bei Urach infolge des Daseins 
präexistierender Spalten entstanden seien; denn sie sind 
offensichtlich durch Gasexplosionen entstanden. Sondern 
höchstens so: Ob bei der Entstehung dieser Röhren durch 
Gasexplosionen die Richtung einiger der Röhren durch 
Spalten ein wenig beeinflußt worden sei. (Yergl. das auf 
p. 102 darüber Gesagte.) Genau ebenso aber würde ungünstigen 
Falles die Sache bei allen denjenigen der von mir namhaft ge- 
machten vulkanischen Vorkommen anderer Gegenden liegen , bei 
denen ebenfalls solche Breccientnffe die Ausbruchsröhren erfüllen. 
Auch bei ihnen könnte ein au der Zuverlässigkeit der Beobach- 
tungen der betreffenden Autoren Zweifelnder seine Frage logisch 
nur in dieser auf ein geringstes Maß beschränkten Form stellen. 
Überhaupt ist es aussichtslos, in der Spaltenfrage der Vulkane 
gegen ein einziges der jetzt schon recht zahlreichen Gebiete, 
die sich dem von Urach gleich verhalten, Sturm laufen zu wollen. 
Entweder man beweist allen den verschiedenen Forschern, welche 
versichern , keine solchen Spalten in ihren Vulkangebieten sehen 
zu können, auf welche man die Entstehung der Ausbrüche zurück- 
führen könnte, daß sie sich geirrt haben. Oder es bleibt zu Recht 
bestehen , das , was ich vertrete , daß die Bedeutung der Spalten 
für die Entstehung aller Vulkanausbrüche in hohem Maße über- 
schätzt, die Fähigkeit des Magmas aber, sich selbst Auswege 
schaffen zu können, in hohem Maße unterschätzt worden ist. 
ö. Ich komme nun schließlich zu einem von Kranz erhobenen 
Einwurfe, der sich nicht gegen meine Anschauungen in der Spalten- 
lehre der Vulkane richtet, sondern gegen die, ebenso von Koken 
wie von E. Fraas und mir vertretene Ansicht, daß im vulkani- 
schen Riese von Nördlingen ursprünglich eine Hebung dieses Ge- 
bietes erfolgt gewesen sein muß , bevor ein Einsinken desselben 
erfolgte. Kranz bestreitet die Hebung und will nur Einsturz. 
