134 
W. Branca, Widerlegung mehrfacher Ein würfe etc. 
gewonnene. Dort entstanden die Spalten doch zweifellos infolge von 
Zusammenpressung, die so stark war, daß die Gesteinsschichten ge- 
faltet bis fächerförmig aneinander gepreßt wurden. Hier würden sie 
durch den gegenteiligen Vorgang durch Auseinanderzerrung ent- 
stehen. Während daher dort fest geschlossene Spalten sich ergeben, 
können hier offene Spalten gedacht werden. Ebenso widerspruchsvoll 
wie dort die Lehre von einer alleinigen Abhängigkeit des Schmelz- 
flusses von Spalten erscheint, ebenso leicht begreiflich würde sie 
hier sein können — falls wirklich solche Zerrungen Vorkommen, 
falls also die Vorstellung von einem überall in der Erdkruste 
stattfindenden Seitendrucke eine unrichtige sein sollte. Ich möchte 
meinen, daß in der Tat dem so sein kann. 
Aber selbst in Kettengebirgen oder, ganz allgemein ge- 
sprochen, seihst da, wo Pressung herrscht, würde es denkbar sein, 
daß wir lokal zur Annahme offener Spalten in der Tiefe gelangen 
könnten : 
Es scheint , daß die Faltung mehr oder weniger nur die 
oberen Teile der Erdrinde betrifft; und wir wissen, daß bei 
Faltungsvorgängen , aber auch ohne solche , oft große Schollen 
weit über die vorliegenden Teile der Erdrinde hinweg geschoben 
werden. Wenn nun in einem Gebiete nur die iiber- 
schobenen oberen Schichten der Erdrinde Faltung und 
Pressung, die tieferen dagegen Zerrung erführen, dann 
könnten in solchem Gebiete sein' wohl in der Tiefe Spalten ge- 
öffnet, sein, während oben, in der übergeschobenen Scholle, keine 
vorhanden wären. Es ist also denkbar, daß das Magma lokal 
selbst in Gebieten der (oben stattfindenden) Pressung doch in der 
Tiefe auf Spalten aufsteigen , also von Spalten abhängig sein 
könnte, während es in den höheren Schichten sich nur durch Ex- 
plosionen und Aufschmelzen seinen Ausweg bahnte, also von Spalten 
unabhängig wäre. Denkbar ist das; da nun aber nur die höheren 
Schichten der direkten Beobachtung zugänglich sind , das Ver- 
halten .der tieferen jedoch lediglich durch Spekulation erschlossen 
werden kann, welche sehr wohl trügerisch sein kann, so leuchtet ein, 
daß auch hier die Unabhängigkeit der Eruptionen von präexistieren- 
den Spalten gebührend hervorgehoben werden müßte (p. 103, c). 
Alle Betrachtungen über in der Tiefe offene Spalten sind 
und bleiben also Spekulationen und darum wirkt die bekannte 
Rede von E. Stuss, die er auf dem Naturforschertage zu Karlsbad 
gehalten hat, wie eine Erlösung in dieser vulkanologisehen Frage. 
E. Suess hat bekanntlich die Ansicht ausgesprochen, daß die 
Schmelzherde der Vulkane ähnlich entstehen wie die Gevsire: 
Nicht der Schmelzfluß aus der Tiefe steigt auf, sondern heiße 
Gase steigen auf und schmelzen die festen Gesteine ein. 
Das könnte ein errettendes Wort werden : Es würde uus er- 
lösen aus der Schwierigkeit, daß einerseits den Vulkanen an- 
