A. Baltzer, Notiz zum gcol. Kärtchen des Iseosees etc. 
130 
Pisogne, in der Trobiolosclilucht beiFraine, dann auf der Westseite 
<les Camonicatals, ferner in den Umgebungen von Zone. Nördlich 
dieser Ortschaft beim Übergang nach Toline (ungefähr bei C. Crock* 
sollen zwei Streifen von Raiblerscliichten auftreten , deren einer 
mit Tuffsandstein , Mergel, Gips und Kalk etc. sich nach Zone 
herunterzieht, der andere, vermutlich ähnliche, sich in ostsiidöst- 
licher Richtung weiterziehen soll. Die tektonische Verbindung der 
beiden Streifen miteinander (ob Luftsattel, ob unterirdisch-mulden- 
förmig oder anders) und was stratigrapliisoli dazwischen liegt, worüber 
die Ansichten auseinander gehen, wäre näher zu prüfen. Das 
Profil kann sich hiernach ändern. 
[•n meiner Abhandlung „Geologie der Umgebung des Iseosees" 1 
befindet sich ein Abschnitt, in welchem die Tektonik zwischen 
Camonica- und Chiesetal wesentlich als Überschiebung aufgefaßt 
wird, worüber auch im Jahrbuch für Mineralogie eine kleine Mit- 
teilung erfolgte. 
Diese Ansicht hat Widerspruch gefunden, z. B. bezüglich der 
Verhältnisse im unteren Camonicatal , nordöstlich von Pisogue. 
Daselbst sollen die sericitischen Gneise und Schiefer unter die 
Sedimente einschießen, statt an ihnen abzustoßen oder ihnen auf- 
zulagern, wie ich aus recht spärlichen Aufschlüssen folgerte. 
Leider war ich durch längere Krankheit verhindert, die Ver- 
hältnisse des früher von mir nur unvollständig und kursorisch 
behandelten Überschiebungsgebietes von neuem zu prüfen und weiß 
nicht, ob und wann ich dazu kommen werde. Ich will daher das 
Überschiebungs profil, welches sich auf Taf. I und am Rande 
meines Kärtchens befindet, als solches nur mit Vorbehalt und als 
eine hypothetische Konstruktion aufrecht erhalten ; mag sich jeder, 
der etwa meine Arbeit benutzt, an Ort und Stelle selbst ein Urteil 
bilden. Das Kärtchen ist zu vervollständigen und zu revidieren. 
Überhaupt sind weitere Untersuchungen zwischen dem unteren 
Camonica- und Chiesetal, z. B. bezüglich der Quer- und Längs- 
brüche, .der Entstehung und des Alters der sericitischen Schiefer, 
wünschenswert. 
Süd-, West- und Ostrand der „Überschiebung“ sind noch ein- 
gehender zu untersuchen. 
Es ist möglich, daß statt der Hypothese einer großen 
Überschiebung nur liegende Faltung am südlichen Rand an- 
zunehmen ist, wobei zu bestimmen wäre, wie weit sie sich nach 
Norden erstreckt. 
Die endgültige Kartierung und Feststellung der Tektonik 
bleibt der Zukunft überlassen. 
Bern, Ende Dezember 1908. 
1 (ieol.-paläontol. Abhandlungen von Kokkx. Bd. !). 1901. 
