152 
F. Kern, 
aggregatschieferige ist , sowie im Auftreten der im Granitgneise 
fehlenden Granaten. 
Den besten Aufschluß über den Zusammenhang dieser beiden 
Gesteine werden uns wohl die chemischen Analysen beider geben 
können und will ich dieselben der Übersicht halber hier tabellarisch 
nebeneinander stellen : 
Gneisgranit 
j von Ceslak 
Gneis von 
Schentowetz 
Si0. 2 
68,49 
66,20 
Al ä 0 3 .... 
20,35 
8,50 
Fe 2 O s .... 
11,20 
CaO 
3,71 
5,70 
MgO 
3,26 
0,25 
Ka,0 
K,0 
nicht bestimmt 
Glühverlust . . 
0,73 
0,45 
Wie aus den beiden Analysen zu ersehen ist, zeigen sie fast 
völlige Übereinstimmung mit Ausnahme kleiner Modifikationen in 
den Prozentzahlen des CaO und MgO. 
Ich glaube ziemlich sicher annehmen zu können, daß wir es 
in dem Sclientowetzgneis mit einem Orthogneis zu tun haben, der 
jedoch allen Umformungen und Umbildungen kristalliner Schiefer 
unterworfen war. 
Doch wenn wir den Sclientowetzgneis auch zu den Ortho- 
gneisen zählen dürfen, so ist er dennoch in die Gruppe der meta- 
morpheu Schiefer gehörig und der Einteilung Gri benmaxn’s 1 voll- 
kommen entsprechend. 
Auf Grund der Analyse ist es nun ein Leichtes, den Gneis 
von Sclientowetz in die Zweigruppeneinteilung der Eruptivgesteine 
Pontoni’s 1 2 , der folgende zwei Typen unterscheidet, eiuen sauren, 
dem Granitmagma entsprechenden, und einen mehr basischeren, 
eisenreicheren, als Porpliyrit ausgebildeten., in den sauren, dem 
Granitmagma entsprechenden Typus einzureihen. 
So erübrigt es mir nur noch, sämtliche hierhergehörige Ana- 
lysen übersichtlich nebeneinanderzustellen, um den magmatischen 
Zusammenhang von Granit, Gneisgranit, Gneis und Granitporphyr 
noch klarer zu stellen. 
1 Grubenman.v, Die kristallinen Schiefer. 
2 Pontoni, Über die mineralogische und chemische Zusammensetzung 
einiger Granite und Porphyrite des Bachergebirges. 
