Zur Geologie des indo-australisclien Archipels. 
177 
davon, ich erachte die ganze Deutung für unhaltbar. Wenn lange 
oder kurze Wohnkammern durch verschiedenes Geschlecht bedingt 
wären, so dürfte es keine Übergänge geben. Solche aber liegen 
mir vor. Ein Exemplar von Neu-Guinea zeigt nicht ca. i Umgang 
und nicht ca. 1 Umgang , sondern völlig deutlich ca. f Umgang. 
Nach meiner Meinung erscheint — und zwar bei allen Makro- 
ceplialiten — mit dem Aufhören des Weiterwachsens zunächst die 
Furche , dann bilden sich hinten weitere neue Septen, und durch 
die letzteren wird die Endkammer verkürzt. Ich erwähnte oben 
Quexstedt’s zwei Riesenexemplai'e mit Mundrandfurche , deren 
Wolinkammer die normale Länge von reichlich f Umgang besitzt. 
Ich vermute also, daß, wenn diese noch länger gelebt hätten, so 
würde ihre Wolinkammer durch Bildung neuer Septen nach und 
nach auf f Umgang, wie bei dem erwähnten Neu-Guinea-Exemplar, 
und schließlich auf ca. Umgang zurückgegangen sein. Ob diese 
Annahme richtig ist, das wird die Zukunft lehren. Ob ferner die 
Verkürzung des Wohnraums und damit auch die des Tieres mit 
veränderter Lebensweise zusammenhängt, das lasse ich vorläufig 
dahingestellt. Mir schweben dabei die Mitteilungen von Semon über 
den lebenden Nautilus vor, die durch meine Erfahrungen auf der Insel 
Ambon vollauf bestätigt werden. Man darf danach annehmen, daß 
die Nautilus-Tiere für gewöhnlich in größerer Tiefe leben und sich 
nur während ihrer Fortpflanzungsperiode in flacheres Wasser und in 
größere Nähe des Ufers begeben“ L Aber wie bemerkt, ich möchte 
jetzt darauf nicht eingehen, sondern zunächst erfahren, ob eine 
ähnliche Verkürzung der letzten Wolinkammer auch beim lebenden 
Nautilus statthat. Wenn (!) dies der Fall ist, so könnte man vielleicht 
daran denken, daß die Verkürzung des Tieres mit dem Aufhören 
der Geschlechtstätigkeit zusammenhängt. Man vergleiche jedoch 
die alsbald folgenden Ausführungen. 
Man betrachtet im allgemeinen und erfahrungsgemäß die 
Länge der Wolinkammer als ein wichtiges systematisches Merk- 
mal, u. a. auch bei der Unterscheidung von Gattungen, allein 
das Merkmal läßt uns doch mehrfach im Stich. In der Palaeonto- 
graphica, 17. 1867 — 1870. p. 200, sagt Waagen bei Aegoccras 
.Wolinkammer meist einen Umgang betragend, nur in den geo- 
logisch jüngeren Formen auf f Umgang reduziert“. Hierbei ist 
jedoch zu berücksichtigen, daß Waagen unter Acgoccras noch 
Formen zusammengefaßt hat, die jetzt verschiedenen Gattungen 
zugewiesen werden. Des ferneren schreibt Zittel in seinem 
„Handbuch der Paläontologie“, 2. p. 469, unter Stephanoceras : 
„Wolinkammer . . . bei flachen Formen H, bei sehr dicken nur 
1 1896. Semon , Im australischen Busch und an den Küsten des 
Korallenmeeres, p. 506 ff. — 1902. Semon, Rumphius Gedenkboek p. 94. 
— Haarlem. 
Centralblalt f. Mineralogie etc. 1909. 
12 
