Kassenpersistenz bei Ammoniten. 
227 
greiflich erscheinen, wie Quenstedt als scharfer Beobachter, der 
er war, im Jahre 1845 für die Hallstädter Kalke ein neocomes 
Alter vertreten konnte. Seihst in diesem Irrtume kann man ein 
Argument zugunsten des phylogenetischen Zusammenhangs er- 
blicken, wie ich ihn hier zu erweisen versucht habe. 
An diesen glattschaligen Stämmen , die erst in später Zeit 
schwach rauhschalig werden, läßt sich die Persistenz der 
Rassen weniger leicht verfolgen als an früh verzierten. Wer 
eine Vorstellung von der Zähigkeit gewinnen will, mit der gering- 
fügige Rassenunterschiede lange Zeiten hindurch festgehalten 
werden, der folge mir bei nachstehenden Vergleichen, die sich mit 
Hilfe einiger weniger Ammonitenwerke, noch besser natürlich unter 
Beiziehung von Sammlungsmaterial, ausführen lassen. Es leiten 
sich ab von 
Halorites ventricosus Mojs. (Hallst. Taf. 80, Fig. 1) = Sphaerocera s 
IniUatum (Quenstedt, Amm. Taf. 77. Fig. 7 — 9, Taf. 78, Fig. 1 — 2). 
Jovites daeus Mojs. (Hallst. Taf. 84) i = Sphaeroceras microstoma 
Jovites bosnensis Mojs. (Hallst. Taf. 83. u. Verw. (Quenstedt, Amm. 
Fig. 2, 3, Taf. 196, Fig. 6) J Taf. 78, Fig. 3—11). 
Jovites nux Mojs. (Hallst. Taf. 83, Fig. 5, 6) = Sphaeroceras Broruj- 
niarti Sow. (d Orbigny, Pal. fr., Taf. 140, Fig. 3 — 8). 
Thetidites Huxleyi Mojs. (Himalaya Taf. 11, Fig. 12. Taf. 12, 
Fig. 1 — 4) = Peronoceras fibulatuni u. Verw. (Whight, Taf. 85, 
Fig. 5—11). 
Thetidites Guidonis Mojs. (Himalaya Taf. 11, Fig. 11) = Perono- 
ceras Braunii (d’Orbigny, Taf. 104, Fig. 1—3). 
Sibirites Prahlada Dien. (Himalaya Muschelk., Taf. 7, Fig. 5) = 
Zigzagiceras ziyzaf) (d’Orbigny, Taf. 29, Fig. 9 — 11). 
Sibirites Eichwaldi Mojs. (Arkt. Triasf. Taf. 10, Fig. 1 — 9) und 
pretiosus (Arkt. Triasf. Taf. 10, Fig. 10. 11) = Parlinsonia Par- 
lcinsoni (Quenstedt, Amm., Taf. 71. Fig. 19 — 22). 
usw. usw. 
Man beachte bei diesen Vergleichen , wie die Länge der 
Wolmkammer (1 Umgang oder etwas mehr) bei den jurassischen 
Nachkommen gleich geblieben ist oder nur ganz wenig abgenommen 
hat, weil die Art der Aufrollung nicht gewechselt hat. Man 
beachte ferner, wie die Anlage der Höhenlinie gleich bleibt und 
nur die Zerteilung fortschreitet, wie im besonderen die Stämme, die 
zur Triaszeit noch einfache, kaum ceratitische Loben besitzen, in 
ihren jurassischen Nachkommen auch nur verhältnismäßig schwach 
zerteilte Loben zeitigen und umgekehrt. Es ist ferner bemerkens- 
wert, wie sich die, zuweilen von zwei schwachen Furchen begleitete 
Kiellinie von Jovites daciis und bosnensis (Mojs. Hallst. Taf. 84, 
Fig. 2 b, 5 c, 6 b, Taf. 196, Fig. 6 b, 6 c) bei Sphaeroc. microstoma 
gelegentlich noch deutlich wiederündet (Quenstedt, Ammoniten. 
15 * 
