Kassenpersistenz bei Ammoniten. 
229 
habe ich gesagt, und ich möchte noch hinzufügen : „ ohne eine zu- 
treffende, d. h. historisch begründete phylogenetische Methode bleibt 
das fossile Material für die Abstammungslehre tot.“ Dafür noch 
ein Beispiel aus Herrn Diener’s eigenstem Arbeitsgebiet: 
Aus permischen Schichten vom Himalaya hat Herr Diener 
jüngst eine eigenartige Terebratel — als Dielasma — beschrieben 
(J). Latouchei — Fig. 13); er vergleicht sie mit mehreren anderen 
jungpaläozoischen Formen von Dielasma, mit denen sie aber 
keinerlei Ähnlichkeit besitzt. Es ist ihm aber gar nicht ein- 
Fig. 13. Dielasma Latouchei Dien. Perm. Lissar Valley , Himalaya. 
(Nach Diener.) 
Fig. 14. A. Terebratula triangulus Lkmk. Tithon. Trient. B. Ter. 
eugaueensis Pict. Neocom. Enganeen. — (Nach Pictet.) 
gefallen , sie mit einer altbekannten Form aus dem Jura zu ver- 
gleichen, von der sie sich kaum unterscheiden läßt, Terebr. trian- 
gulus Lk. u. Verw. (Fig. 14). Würde man die permische Form 
zusammen mit der tithonischen gefunden haben oder umgekehrt, 
so würde man beide jedenfalls in derselben Sektion, vielleicht so- 
gar in derselben Art vereinigt haben ; so aber kommen sie in 
zwei verschiedene Gattungen, und ihr phylogenetischer Zusammen- 
hang bleibt gänzlich verschleiert. Mir scheint es mit den Grund- 
sätzen wissenschaftlicher Forschung durchaus unvereinbar zu sein, 
wenn zwei so ähnliche , vielleicht spezifisch gar nicht trennbare 
