Rassenpersistenz bei Ammoniten. 
231 
gangenlieit immer nur ein Bruchstück der Absätze und der 
jeweiligen Tier- und Pflanzenwelt kennen können , und daß für 
gewisse Zeiten unsere Kenntnis heute nur eine ganz mini- 
male ist. Dadurch wird aber der Anschein erweckt , als ob 
manche Gruppen zu diesen Zeiten fast ganz abgedrosselt worden 
wären. Das gilt z. B. für die Zeit der rätischen Stufe. Wie 
würde man erstaunen , wenn einmal eine richtige , reichhaltige 
Cephalopodenfazies aus dieser Zeit gefunden würde. Und was 
wußte man denn von der permischen Cephalopodenfauna vor Auf- 
findung der Artinsk- und Sosioschichten? 
So ist es mir denn auch ganz unverständlich , wie Herr 
Dieser den augenblicklichen, ganz und gar unvollständigen Stand 
unserer Kenntnis von der Fauna der allerjüngsten Kreideabsätze 
ider Maastrichter und dänischen Stufe) mit einem Ausdruck des 
tatsächlichen Entwicklungszustandes der marinen Tierwelt jener 
Zeiten verwechseln kann. Erst wenn wir die fehlenden 999 /iooo 
der Absätze dieser Zeiten kennten und keine weiteren Ammoniten 
darin gefunden wären, könnte von einer „Verarmung der Ammoniten- 
fauna“ gesprochen werden. Mit dieser Überlegung erledigen sich 
auch großenteils die Gründe, die Herr Dieser gegen die Fortdauer 
der Ammoniten in den Octopoden anführt. Er gibt zu, daß man 
die heutigen Decapoden von den Belemnoideen ableiten kann und 
betont, daß aus diesem Stamme ja auch vermittelnde Formen be- 
kannt seien , während entsprechende Zwischenformen zwischen 
Ammoniten und Argonauta gänzlich fehlen. Ist sich Herr Dieser 
wohl bewußt , wie selten die tertiären Belemnoideen bisher ge- 
funden sind und daß es vielfach nur ein Zufall ist, daß wir sie 
kennen? Bayanoteutliis , Vasscuria, Belemnosis und SpiruUrostrina 
sind nur in ganz wenigen Exemplaren, so viel mir bekannt an je 
einer Stelle, gefunden worden und auch Bcloptera, Belopterin« und 
Spirulirostra gehören zu den Seltenheiten. Wären die wenigen 
Fundstellen zufällig nicht zugänglich , so wüßten wir nichts von 
jenen Zwischenformen. Bei der Argonauta-Fr&ge hat Herr Dieser 
ferner eine Tatsache nicht gebührend gewürdigt, die ich mehrfach 
betont habe. Nicht allein stellt sicli die Argonauta-Sd\a\c als das 
Produkt einer langen Schalenumbildung dar , sondern die drei 
heutigen Argonauta- Gruppen fügen sich nach ihrer Schalenskulptur 
in entsprechende Ammonitengruppen der Oberkreide ein. Die 
Gruppe der Argonauta argo besitzt dieselbe Skulptur wie Forbesi- 
ceras, worauf Pervinquiere zuerst aufmerksam gemacht ; kürzlich 
hat Crick auch stark skulptierte Arten aus Südafrika beschrieben, 
die ihr zum Verwechseln ähneln. Die Gruppe der Argonauta 
Jüans erscheint vorgebildet in gewissen „Hopliten“ der Kreide, 
wie H. auritus v. Vorw., und die Skulptur von A. tuberculata flndet 
ihr Gegenstück in den Scaphiten aus der Gruppe des Sc. Conradi. 
Angesichts dieser Tatsachen einen gänzlich imaginären 
