H. Lenk, Bemerkungen zu W. Branca’s „Widerlegung“. 321 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Bemerkungen zu W. Branca’s „Widerlegung“. 
Yon H. Lenk. 
In diesem Centralblatt 1909 p. 97 und 129 ff. hat W. Braxca 
eine ausführliche „Widerlegung mehrfacher Einwürfe“ gegen die 
von ihm vertretene Auffassung in der Spaltenfi’age der Vulkane 
veröffentlicht. In Erwiderung darauf darf ich hier vielleicht zu- 
nächst wohl nicht nur für meine Person, sondern im Sinne weiterer 
Kreise von Kollegen dem lebhaftesten Bedauern Ausdruck geben, 
daß an der Dresdener Versammlung, wie auch insbesondere an der 
sich ihr anschließenden Exkursion in das böhmische Mittelgebirge, 
die in ganz hervorragendem Grade zur Diskussion über die in 
Rede stehende Frage Gelegenheit bot, weder Braxca selbst noch 
Vertreter seiner Schule teilgenommen , bezw. hier das Wort er- 
griffen haben. Dadurch wäre vor allem der Irrtum Braxca’s, daß 
Hibsch’s Untersuchungen im böhmischen Mittelgebirge als Beweise 
für die Richtigkeit der BRAXCA’schen Auffassung verwendet werden 
könnten (1. c. p. 106), vermieden worden. 
Ich möchte Ungerechtes nicht mit Ungerechtem vergelten, 
indem ich Braxca den Vorwurf zurückgebe, er habe nicht gelesen, 
was ich gesagt. Immerhin möchte es aber fast so scheinen, wenn 
man die Energie betrachtet, mit der Braxca die von mir angeblich 
vertretene „Spaltentheorie 1 " bekämpft. Wer den zwischen uns 
verfochtenen Streit verfolgt hat, wird sich der Einsicht nicht ver- 
schließen, daß ich die Unhaltbarkeit einer vor 20 Jahren einmal 
gehegten Anschauung, daß „vulkanische Eruptionen stets an Spalten 
(im engsten Sinne des Wortes) geknüpft sein müßten“, längst 
erkannt und seither nur mehr die Abhängigkeit des aktiven Vul- 
kanismus von der Tektonik (im weiteren Sinne) — insoferne, als 
die Vulkane immer an die Zerrüttungszone der Erdrinde geknüpft 
sind — , vertreten habe. Dies — und nicht mehr — ist auch 
durch meine kurze Disknssionsbemerkung auf der Dresdener Ver- 
sammlung geschehen, als ich auf die Möglichkeit hinwies, daß die 
erst in neuerer Zeit genauer bekannt gewordenen Dislokationen 
im permotriassischen Grundgebirge Schwabens sich unter der Jura- 
platte fortsetzen und in irgend einem Zusammenhänge mit den 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1909. 21 
