Ueber die Verbreitung gelartiger Körper etc. 335 
schaffen, welche gelartige Körper enthalten, wie ich dies im Voraus- 
I stellenden versucht habe. 
Ergebnisse. 
1 . Den Gelen muß von nun an eine ganz andere Stelle im Mineral- 
reich eingeräumt werden, als ihnen bisher zugestanden wurde; 
sie spielen zwar keine so beträchtliche Rolle wie die kristalloiden 
Körper, die das Hauptkontingent aller Minerale stellen, aber ihre 
Bedeutung ist groß genug, um in jeder Systematik berücksichtigt 
werden zu müssen. 
2. Gele sind die typischen Produkte aller normalen Ver- 
witterungsprozesse (die jungen Minerale y.ax' e^o/jjv), mögen sich 
dieselben au Silikatgesteinen oder in den eisernen Hüten der Erz- 
lagerstätten abspielen. Ob bei dem Verwitterungsprozeß bloß die 
Atmosphärilien oder, wie in den Oxydationszonen der Erzlager- 
stätten, starke Elektrolyte eingewirkt haben, ist ganz gleichgültig; 
demzufolge kommen stets Gele mit Gelen vergesellschaftet vor, 
z. B. Stilpnosiderit mit Kupferpecherz, Chrysokoll und Opal; Phos- 
phatgele [Delvauxit, „Diadochit“, Aluminiumphosphatgel („Varis- 
cit “ Helmhacker’s)] am Brandberg bei Loeben mit Tonerdekiesel- 
säuregelen (Halloysit). 
3. Gele der gleichen chemischen Gruppe, aber auch ver- 
schiedener Gruppen, zeigen in der Natur kontinuierliche Übergänge 
(gemengte Gele), so daß man von Gelreihen sprechen könnte. So 
z. B. gibt es kontinuierliche Übergänge von Stilpnosiderit über 
Kupferpecherz zu Chrysokoll, von Delvauxit zu Geldiadochit. Von 
den künstlichen Gelen ist es längst bekannt, daß sie die Fähig- 
keit .haben, kristalloide Stoffe in sich aufzunehmen. Man müßte 
also theoretisch eigentlich Gelgemenge und Gele, welche Kristalloide 
in sich aufgenommen haben, unterscheiden. Praktisch dürfte dieser 
ünterschied in der Mineralogie heute nur teilweise durchführbar sein. 
4. Irgend etwas, was einer chemischen Formel gleichsieht, 
aufzustellen, ist aus dem angeführten Grunde für die komplizierter 
zusammengesetzten Gele etwas Widersinniges. Nur bei den bloß 
aus 2 Komponenten bestehenden Gelen lassen sich allgemeine 
Formeln angeben. Die Schaffung einer Unzahl von Namen, wie 
sie durch die Entwicklung der Mineralogie bei den Tonerdekiesel- 
säuregelen bedingt war, muß heute als ganz unberechtigt be- 
trachtet werden. Es genügt eine Trennnung in größere Gruppen 
nach dem Vorwiegen des einen oder des anderen Gelkomponenten, 
wie dies für die Tonerdekieselsäuregele Le Chatelier vorge- 
schlagen hat. Es wird sich gewiß durch neue Untersuchungen 
zeigen, daß viele Substanzen , denen bisher auf Grund einer ein- 
zigen oder weniger Analysen eine stöchiometrische Formel zuge- 
schrieben worden ist, z. B. Thrombolit, Chrysokoll, Evansit, „Fische- 
rit“ von Roman Gladna, nur irrtümlich zum Range stöchiometrisch 
