Besprechungen. 
349 
ist die Abgrenzung gegen die Dacite und Quarzporpliyrite einer- 
seits, gegen die Basalte und Melaphyre anderseits ebenso schwierig, 
wie die Abgrenzung der Diorite gegen die Quarzdiorite , manche 
granitische und syenitische Gesteine nach der einen, gegen die 
Gabbrogesteine nach der anderen Richtung. Diese Schwierigkeit 
wird noch dadurch erhöht, daß bei der großen Verbreitung amorpher 
Kristallisationsrückstände, des sogen. Gesteinsglases, nicht immer 
alle Gemengteile zur Ausscheidung gelangten. Das trifft natürlich 
in besonderem Maße für den Quarz zu, und so wird manches Vor- 
kommen hier bei den Andesiten Platz gefunden haben, welches 
richtiger zu den Daciten gestellt sein würde. Am schwersten ist 
es gewesen, die Grenzlinie zwischen Augitandesiten und Basalten, 
Augitporphyriten und Melaphyren zu ziehen. Man rechnete früher 
die biotit- und hornblendefreien paläovulkanischen Ergußgesteine 
allgemein zu den Melaphyren , d. h. zu den Effusivformen der 
Gabbromagmen. Man ließ sich dabei von der Natur ihres Mineral- 
bestandes leiten , ohne dem Mengenverhältnis der wesentlichen 
Komponenten Rechnung zu tragen und übersah damit ihre chemische 
Natur.“ (p. 1035 — 1036.) 
Im Anschluß an diese Auseinandersetzung hebt Verf. auch 
hier wie schon in der 3. Auflage den Nachweis der Zugehörigkeit 
vieler Pyroxenporphyrite besonders aus der obercarbonischen Eruptiv- 
formation des Saar-Nahe-Gebietes zu den dioritischen Magmen als 
eines der vielen Verdienste K. A. Lossen’s um die Systematik 
der Eruptivgesteine besonders hervor. 
Die eigentlichen Andesite und Porphyrite werden wie 
bisher nach den herrschenden farbigen Gemengteilen weiter ein- 
geteilt; obwohl diese Gruppe eine sehr weitgehende Erweiterung 
z. T. durch sehr bedeutsame, neu beschriebene Vorkommen er- 
fahren hat (vergl. besonders den Bericht über Studien Lacroix’ 
an den mit Hypersthendaciten verbundenen, anderseits zu basalti- 
schen Gesteinen hinüberführenden Hypersthenandesiten des großen 
Ausbruchs von Martinique p. 1058 ff., 1074 ff.), muß Ref. auf ein 
näheres Eingehen auf diese Gruppe nach den in diesem Referat 
zu befolgenden Grundsätzen verzichten. 
Eine ausführlichere Besprechung erfordert hingegen die neue 
Gi'uppe der Trachyandesite. „Wo immer die eigentlichen Ande- 
site in reichlicher Entwicklung auftreten , wie in Ungarn-Sieben- 
bürgen, Euganäen, Kleinasien, im griechischen Archipel, Kaukasus 
und Armenien, Japan, Sunda-Inseln, Anden, Central-Basin der Ver- 
einigten Staaten usw., da finden wir sie in Begleitung von Daciten, 
Lipariten, Kalk-Alkalitrachyten und Basalten und nirgends begegnen 
wir in solchen Gebieten den Comenditen, Pantelleriten, Trachyten, 
Phonolithen, Trachydoleriten, Leucit- und Nephelingesteinen. Ganz 
ebenso sehen wie die paläovulkanischen Porphyrite in ihren Haupt- 
verbreitungsgebieten , wie Sachsen , Thüringen , Saar-Nahe-Gegend 
