362 
A. Atterberg, 
(Zeitsclir. f. anorg. Chemie. 42. 273), daß alkalilösliches Tonerde- 
hydrat ein Bestandteil von Latenten aus Surinam war. H. Warth 
und F. J. Warth fanden im Jahre 1903 bei ihrer Untersuchung 
von 2 3 indischen Latenten , daß die meisten dieser Latente sehr 
reich au Tonerdehydrat — Hydrargillit und Diaspor — waren 
(Geological Magazine. 4. 10. 1903). Übrigens hatte Hilgard 
schon früher gezeigt, daß Tonerdehydrat in manchen Böden Kali- 
forniens und Mississippis sich in Mengen bis zu 20 °/o als Bestand- 
teil vorfindet (Hilgard, Soils. 1906. p. 390). 
Bauer und mehrere Forscher haben daraus den Schluß ziehen 
wollen, daß Tonerdehydrat das Endprodukt bei der Verwitterung 
tonerdehaltiger Silikate in den Tropen wäre. Dieser Schluß mag doch 
irrig sein. Unter den von H. Warth und F. J. Warth untersuchten 
23 Latenten zeigten nicht weniger als 10 „detrital Latentes“ 
hohe Gehalte (17 — 50 °/o) an Kaolin. Übrigens hat Bauer in 
einer neuen Abhandlung (N. Jahrb., Festband. 1907) seine Ansicht 
geändert und erklärt, daß auch Kaolin oder ähnliche Aluminium- 
silikate als Bestandteile einiger Latente angenommen werden müssen. 
Folgende Anatysen scheinen mir zu zeigen, daß Kaolin als ein 
ebenso typischer Bestandteil der Latente wie das Tonerdehydrat 
anzusehen ist. 
Durch Herrn Dr. P. Düsen habe ich drei Proben Latente 
aus der Gegend von Rio Janeiro bekommen. Dieselben waren 
bezeichnet : 
1. Laterit aus Santa Teresa. 
2. Laterisierter Gneis aus Corcovado, 450 m ii. d. M. 
3. Laterit aus Serra de Itatiaya, 900 m ii. d. M. 
Proben entsprechender Felsenärten waren zu 2. und 3. bei- 
gefiigt , und zwar ein granatfiihrender Gneis von Corcovado , wie 
ein Nephelinsyenit aus Serra de Itatiaya, Mont Senat. Der Santa 
Teresa-Laterit wurde als von derselben Gebirgskette wie der 
Corcovado-Laterit stammend bezeichnet. 
Die beiden erstgenannten Laterite waren tiefrote Bodenarten, 
reich an grobem Quarzsand. Der Itatiaya-Laterit war nur hellrot 
und sandarm. Die Proben waren von lockerer Konsistenz. Beim 
Kneten mit Wasser zeigten sich dieselben jedoch recht plastisch 
und trockneten zu harten Schollen ein. Nach Entfernung des 
Sandgehaltes zeigte sich der erste Laterit plastisch bei Wasser- 
gehalten zwischen 47 und 32, der zweite bei Wassergehalten 
zwischen 47 und 35, der dritte bei Wassergehalten von 59 — 41, 
alle Ziffern auf 100 Teile trockenen Laterits berechnet. Diese 
Plastizitätsziffern entsprechen (nach meinen Untersuchungen) denen, 
die ziemlich steife Tone bei ähnlicher Untersuchung liefern. Die 
beiden tiefroten Laterite reagierten schwach sauer. Der Itatiaya- 
Laterit reagierte neutral, roch aber bei Wasserbehandlung stark 
nach Terpentinöl. 
