418 
C. Diener, 
loschen. Mach Steixmaxx dagegen leben die nur scheinbar aus- 
gestorbenen Arcestidae in der Kreide wieder auf. Ja selbst die 
einzelnen Kassen der Arcestidae persistieren in cretacischen Am- 
monit entypen, so Arcestes und Joannites in Desmoceras, Latidorsella 
und Pachydiscus, Sphingites in Pazosia, Cladiscites in den ungefurchten 
Arten von Pachydisciis , Hypo cladiscites in Haploceras. Als Beweise 
für die genetische Verknüpfung der triadischen Arcestidae mit jenen 
Ammonitengattungen der Kreide werden ausschließlich Ähnlich- 
keiten in der äußeren Form und Lobenlinie geltend gemacht. 
Zur Kennzeichnung meines Standpunktes in der Frage, in- 
wieweit die Annahme phylogenetischer Beziehungen zwischen Am- 
monitengattungen berechtigt ist, die durch eine sehr große zeit- 
liche Intermittenz getrennt sind, möchte ich zunächst auf die ein- 
schlägigen Erfahrungen eines so ausgezeichneten Ammonitenkenners 
wie Neumayr hinweisen. Neumayr (Stämme des Tierreiches, p. 113) 
sieht eine der größten Schwierigkeiten für die Ammonitensystematik 
darin, daß Formen von außerordentlicher habitueller Ähnlichkeit 
in augenscheinlich nicht näher miteinander verwandten Gruppen 
auftreten. „Es hat sich ergeben, daß z. B. innerhalb der großen 
Abteilung der Aegoceratiden in den verschiedensten Stämmen immer 
dieselben Skulpturtypen der Schale auftreten und daß jeder dieser 
Skulpturtypen fast immer von einer bestimmten Gestaltung des 
Gesamtumrisses und sehr oft auch der Entwicklung der Kammer- 
scheidewände begleitet ist. “ Er erörtert des weiteren , daß man 
die Hauptmasse der Ammoniten in eine Anzahl bestimmter Typen 
einteilen kann, die in den verschiedensten Gruppen immer 
wiederkehren, ohne deshalb auf eine nähere Verwandt- 
schaft jener Gruppen hinzuweisen. „Ein solches Verhalten 
läßt nur eine einzige Art der Erklärung zu , daß nämlich der 
Organisation und Konstitution dieser Tiere entsprechend nur eine 
beschränkte Zahl von Abänderungsrichtungen in den genannten 
Merkmalen gegeben und möglich ist, welche, allerdings mit un- 
endlicher Mannigfaltigkeit im einzelnen , immer wiederkehren , je 
nach der mechanischen Einwirkung, welche auf den Organismus 
stattfindet.“ 
Ich habe Neumayr’s Erfahrung, daß die gleichen Skulptur- 
und Lobentypen in ganz getrennten Ammonitenstämmen sich 
wiederholen, weil die Zahl der möglichen Variationen 
eine beschränkte ist, so vielfach bestätigt gefunden, daß ich 
dem Auftreten ähnlicher Merkmale bei zeitlich weit abstehenden 
.Ammonitenformen jeden phylogenetischen Wert absprechen muß. 
Wenn die von Steixmaxx namhaft gemachten Kreideammoniten den 
triadischen Vertretern der Arcestidae noch viel ähnlicher wären, 
als sie tatsächlich sind, so würde ich in einer solchen Ähnlichkeit 
nur eine Konvergenz , aber noch lange keinen Beweis für eine 
stammesgeschichtliche Verknüpfung beider Gruppen sehen, ehe eine 
