Zur Frage der Rassenpersistenz bei Ammoniten. 
425 
Schale des Hiv/o/iaufa-Weibchens durch den Nachweis vermittelnder 
Zwischenformen wahrscheinlich gemacht werde, ehe man ihr einen 
größeren Wert als den einer geistreichen Spekulation zugesteht. 
Ich kann die nackten Oktopoden nicht als die Produkte einer 
natürlichen Fortbildung der Ammoniten betrachten , weil mir die 
Reduktion der Schale mit der bei den Ammoniten tatsächlich zu 
beobachtenden Entwicklungstendenz (Verengerung des Peristoms, 
zunehmende Verzweigungen des Haftmuskels) im Widerspruch zu 
stehen scheint. Herr Steinmann legt besonderen Wert darauf, 
daß die drei heute bekannten Argon awta- Arten sich nach ihrer 
Schalenskulptur in entsprechende Ammonitengruppen der Oberkreide 
einfiigen. Ich möchte noch weiter gehen und behaupten , daß 
selbst alle noch zu entdeckenden Argonauta- Arten in ihrer Schalen- 
skulptur sich an bestimmte Ammonitensippen anschließen dürften, 
weil die Ornamentierung der Ammonitenschalen die bei den letzteren 
überhaupt vorhandenen Skulpturmöglichkeiten erschöpft. Es ist 
daher selbstverständlich, daß ein einer Ammonitenschale ähnliches 
Cephalopodengehäuse die Skulptur irgend einer oder auch mehrerer 
Ammonitengruppen nachalimt. Eine Beweiskraft in deszendenz- 
theoretischer Richtung kann daher dieser Tatsache ebensowenig 
zukommen, als der Annahme, die Argonauta-$Q\\&le sei das Pro- 
dukt einer langen Schalenumbildung, einer Annahme, die von jenen 
Zoologen nicht geteilt wird, die in der Schale von Argonauta eine 
der Schale anderer Cephalopoden keineswegs homologe Erwerbung 
des Ar</0Kcwta-Weibchens sehen. 
Herr Steinmann äußert sein Erstaunen darüber, daß bei den 
Erörterungen, die sich über seine Lehre von der Rassenpersistenz 
entsponnen haben, gegen die Verknüpfung weit auseinander liegen- 
der Formen das Zeitintervall selbst als Gegengrund verwertet wird. 
Er wirft die Frage auf, wie groß die Intermittenz sein müsse, 
um die Annahme eines phylogenetischen Zusammenhanges zwischen 
ganz ähnlichen Formen zu gestatten und weist auf die Überein- 
stimmung der lebenden mit cretacischen Salenien, der heutigen mit 
der turonen Cgstispongia hin. Gerade diese Frage verrät die 
deduktive Grundlage der ganzen Behandlung des Problems der 
Rassenpersistenz durch Steinmann. Eine exakte Basis für die 
Antwort auf seine Frage kann selbstverständlich nur auf empirischem 
Wege gewonnen werden. Die Bedeutung der Intermittenz muß 
für jede Tiergruppe durch die Erfahrung festgestellt werden. Wenn 
durch eine Reihe von Beobachtungstatsachen die Persistenz aller 
Merkmale durch sehr lange Zeiträume bei einer Gattung wie Cidaris 
festgestellt worden ist, wird die Bedeutung einer Intermittenz sehr 
eingeschränkt. Auch unter den Ammoniten gibt es persistente 
Typen wie Pliylloceras , aber die Erfahrung lehrt, daß hier eine 
Ausnahmsersclieinung vorliegt, deren Verallgemeinerung nicht statt- 
haft ist. In den meisten Ammonitenstämmen ist Formenunbeständig- 
