C. Gagel und H. Stremme, Heber einen Fall von Kaolinbildung etc. 427 
tmd vielen anderen Paläontologen vertretene Stammeszusammen- 
gehörigkeit von Arietites, Harpoceras und Oppelia nicht bestehen 
soll. Die Mitteilung beweiskräftiger Beobachtnngstatsachen hätte 
überzeugender gewirkt als der Prophetenton der Offenbarung eiuer 
neuen wissenschaftlichen Heilslehre. 
So entschieden ich Steinmann’s Lehre von der Rassenpersistenz 
bekämpfe , so gerne will ich die Anregung anerkennen , die er 
durch seine Kritik des gegenwärtigen Standes der phylogenetischen 
Forschung in der Paläontologie gegeben hat. Daß dieser Stand 
ein unbefriedigender ist, gebe ich rückhaltslos zu, ich verschließe 
mich auch keineswegs der Einsicht, daß der Entwicklungsgang der 
organischen Welt eine ganze Reihe ungelöster Probleme auf weist, 
aber ich glaube nicht, daß Steinmann’s phylogenetische Methode 
uns einer Lösung dieser Probleme näher bringt. Was wir brauchen, 
sind nicht neue Hypothesen sondern neues Tatsachenmaterial. Nur 
aus einer Erweiterung des letzteren können sich neue, fruchtbare 
Gesichtspunkte ergeben. Man muß die Geduld haben, die einzelnen 
Linien zusammengehöriger Formenreihen Schritt für Schritt 
— nicht in Sprüngen über Formationsstufen oder Epochen hin- 
weg — zu verfolgen und die Willensstärke, auf das Haschen nach 
Sensationseffekten zu verzichten. 
Da Herr Steinmann an den Schluß seiner Erwiderung einen 
Ausspruch Goethe’s setzt, so will auch ich diese Polemik mit einem 
Zitat aus Goethe schließen: „Viele schaffen und künsteln sich 
neue Theorien , um ihre Mittelmäßigkeit als bedeutend ausgeben 
zu können“. Herr Steinmann hat so große wirkliche Verdienste 
um seine Wissenschaft, daß er es wahrlich nicht nötig hätte, sich 
dem Verdacht auszusetzen, dieser Ausspruch Goethe’s könne auch 
für ihn gelten. 
Ueber einen Fall von Kaolinbildung im Granit durch einen 
kalten Säuerling. 
Von C. Gagel und H. Stremme. 
Mit einer Kartenskizze. 
I. Teil: Darstellung des geologischen Befundes und der 
Analysen. 
Von C. Gagel. 
Im Sommer 1908 hatte ich Gelegenheit, bei der Rückreise 
von Duppau in Gießhübel bei Karlsbad an der Austrittsstelle des 
bekannten Gießliiibler Sauerbrunnens einen vorübergehenden, aber 
prachtvoll klaren Aufschluß zu sehen , der mir in Hinblick auf 
die neuerdings wieder sehr lebhaft gewordene Kontroverse über 
die Ursache der Kaolinbildung von besonderer Bedeutung zu sein 
