440 
A. Sigmund, Entgegnung auf Herrn K. A. Redlichs 
Sekretär Schmidt angefertigten Profils ist, dessen in den Vierziger- 
jahren des verflossenen Jahrhunderts angefertigte Grubenkarten von 
Herrn Redlich (1. c. p. 11) „als die besten des Reviers“ bezeichnet 
wurden und denen zu mißtrauen ich keine Veranlassung hatte. 
Die in dem Profil verzeichnete, wahrscheinlich schon ausgebeutete 
Kupferkiesmasse dürfte das Mittelstück einer größeren Linse ge- 
wesen sein. 
Meiner Erörterung des Magnesitlagers am Eichberge (Semme- 
ring) kann ich vorderhand auch nach den von Herrn Redlich 
neuerdings wiederholten Darlegungen nichts hinzufügen. Der Be- 
such der Magnesitbrüche wird Fremden auch an arbeitsfreien Tagen 
verwehrt, mir war es nur zweimal möglich, den großartigen Tag- 
bau zu besichtigen. An der Hand der leider durch keine Ab- 
bildungen kritischer Stellen gestützten Arbeit Redlich’s 1 (Die 
Genesis der Pinolitmagnesite , etc. der Ostalpen) allein, ist es 
schwierig, zu einer klaren Vorstellung der geologischen Verhält- 
nisse des Magnesitlagers zu gelangen. Von besonderer Bedeutung 
scheinen mir die im Magnesit „schwimmenden Dolomitschollen“ 
zu sein. Ohne diese in der Natur oder in einem auf photogra- 
phischem Wege hergestellten Bilde gesehen zu haben, kann 
man auch an eine lokal beschränkte isomorphe Beimengung von 
Kalkkarbonat denken, wie solche oft in primären Magnesitmassen 
beobachtet wird. 
Liest man weiter die Bemerkungen über die Horizonte der 
Erzlager bei Reichenau, so gewinnt man fast den Eindruck, daß 
Herr Redlich meint, das Monopol zu besitzen, die Gliederung dieser 
Horizonte vorzunehmen. Da möchte ich hier bemerken, daß ich 
bereits vier Jahre vor dem Erscheinen von Herrn Redlich’s oben 
erwähnter Arbeit erkannt hatte, daß der Eisenspat am Schendlegg 
in Schiefer, in Hirschwang in Quarzit und am Grillenberg zwischen 
einem Schiefer und einem Hangend-Konglomerat eingeschaltet ist 
und demnach zum mindesten drei Erzhorizonte vorhanden sind. 
Allerdings habe ich damals diese Beobachtungen nicht publiziert. 
Das Vorkommen und das Niveau der Erze „Auf der Wiese“ und 
am Silbersberg bei Gloggnitz (Min. Nieder-Österr., p. 78 u. 79) ist 
in Herrn Redlich’s Arbeit überhaupt nicht erwähnt; und über den 
Eisenglanz im Plagioklassandstein des Schneidergrabens findet man 
nur die Bemerkung, daß er in „einem sandigen Schiefer“ liegt, 
den der Autor zum Horizonte der obersten erzführenden Partien 
des Altenberg-Schendlegger Reviers rechnet , dessen hängendste 
Schiefer möglicherweise zu den Werfener Schiefern gezählt werden 
könnten. Nach Toula liegt jener Sandstein schon in den Werfener 
Schiefern, eine Ansicht, der auch ich mich anschloß. Der unterste 
1 Wenn ich richtig informiert bin, hat Herr Prof. Redlich das Recht,, 
die Brüche jederzeit zu besuchen. 
