450 
E. Geinitz, 
bisherigen Plätzen weiter. Aber es ist möglich, daß im folgenden 
Sommer in den Gebirgen ein Wachstum der Gletscher zu be- 
obachten sein wird. 
Und wenn wir nach den Ursachen jener Unregelmäßig- 
keiten fragen, so gibt uns die Meteorologie zwar Auskunft über 
die näclistliegenden Ursachen, eben die Druckverteilung in der 
Atmosphäre, aber es ist zurzeit noch unmöglich, wieder deren Ur- 
sachen festzustellen ; seismische und vulkanische Ereignisse, Sonnen- 
flecken u. a. m. werden wohl in Frage gezogen, aber ohne jeden 
sicheren Anhalt. 
Ich habe in der Arbeit über „Wesen und Ursache der Eis- 
zeit) zusammen mit Kollege Kümmell darauf hingewiesen, daß 
die Ursache der Eiszeit wohl in einer südlicheren Lage der vor- 
herrschenden barometrischen Zugstraßen (Zugstraße V in Europa) 
zu suchen sei, bei im wesentlichen nicht niedrigerer Tem- 
peratur. Die stärkeren Schneeniederschläge waren darauf die 
Veranlassung zu der riesigen Entwicklung der Gletscher. Eine 
gewisse Temperaturerniedrigung war daher nicht Ursache, sondern 
Folge der meteorologischen Verhältnisse jener Zeit, die J. Walther 
nicht mit Unrecht daher lieber „Schneezeit“ statt Eiszeit nennen 
will. Es waren bei im übrigen gleichem Klima die jetzt als Aus- 
nahmefälle auftretenden barometrisch-meteorologischen Verhältnisse 
damals eine lange Zeit hindurch vorherrschend. (NB. aber natür- 
lich nicht alleinherrschend.) 
Eine Revision unserer quartären Tier- und Pflanzenfunde auf 
ihre begleitende gemäßigte „Beifauna resp. -flora“ hin würde 
wohl ganz interessante Ergebnisse erbringen; leider war mir die 
Zeit der Osterferien zu dieser Arbeit durch ein Mißgeschick ge- 
nommen; ich möchte aber doch die vorigen Bemerkungen jetzt 
machen , da im Sommer die vergangenen unliebsamen Wetter- 
verhältnisse bald vergessen zu werden pflegen. Nur auf eines 
darf ich vielleicht noch hinweisen: 
In dem Alpenvorland hatten sich die aus dem Gebirge heraus- 
tretenden Gletscher flächenhaft verbreitert und waren z. T. seit- 
lich verschmolzen , doch lassen sich dort überall die einzelnen 
Gletscheranteile mehr oder weniger leicht konstatieren. In dem 
russisch-germanischen und nordamerikanischen Inlandeisgebiet spricht 
man meist nur von einer zusammenhängenden Inlandeisdecke (die 
grönländischen Verhältnisse als Vergleich heranziehend) und hat 
dabei die Karte der größten Eisverbreitung vor Augen. Doch 
werden sich später wohl auch dort noch die einzelnen Komponenten 
ermitteln lassen. Bei den Rückzugsstadien erkennt mau schon 
jetzt viele sich von dem Eisrand abhebende Eisloben (es sei außer 
den amerikanischen Eisloben erinnert au die norddeutschen Eis- 
zungen, von denen man z. B. eine Weichselzunge, eine Oder-, 
Lübecker und einzelne mecklenburgische Zungen unterscheiden kann). 
