Notizen über Tektite. 
463 
Meteoriten zweifelte Herr Eichstädt an dessen Meteoritnatur, als 
er bemerkte, daß derselbe gegen eine starke Lichtquelle gehalten 
mit brauner Farbe durchsichtig wurde, wie wenn er aus reinem 
Glas bestünde. Er ruhte dann längere Zeit in der mineralogischen 
Abteilung des Museums von Göteborg, bis Herr Eichstädt auf 
meine Arbeit über den kosmischen Ursprung der Moldavite 1 auf- 
merksam gemacht worden war. 
Das Stück war durch kürzere Zeit in Wien in Händen des 
Herrn Direktors A. Brezina, durch dessen Freundlichkeit mir Ge- 
legenheit geboten war, es zu sehen. Wie schon die treffliche 
Beschreibung von Eichstädt angibt, ist das Stück im auffallenden 
Lichte tiefschwarz, mit lebhaftem lackartigen Glanze ; es hat diese 
Eigenschaften gemein mit vielen frischen Stücken unter den bisher 
bekannten europäischen und außereuropäischen Tektiten ; ins- 
besondere mit vielen Moldaviten von mährischen Fundorten , bei 
denen diese Farbe , im Vereine mit der eigentümlich gegrubten 
Oberfläche ebenfalls den äußeren Anblick mancher Meteoriten ins 
Gedächtnis ruft (p. 193 und p. 240 Jahrb. d. geol. Reichsanst. 
1900). Wenn man das kohlschwarze Stück gegen eine starke 
Lichtquelle hält, wirkt die Wahrnehmung der Durchsichtigkeit, 
die man im auffallenden Lichte nicht vermuten würde , in der- 
selben Weise überraschend, wie bei vielen Moldaviten oder Billi- 
toniten. Die Substanz ist dichtes, kompaktes und vollkommen 
ungetrübtes Glas und jeder, der einige Tektite in der Hand ge- 
habt hat, wird das Stück von Schonen sofort, als zur selben Gruppe 
von Körpern gehörig erkennen. 
Das hohe spezifische Gewicht (2,707 nach Eichstädt) und 
die tiefbraune Farbe in durchfallendem Lichte läßt vermuten, daß 
das Glas noch basischer ist als die Australite und so wie die 
übrigen Gruppen der Tektite wohl unterschieden sind durch Gestalt 
und Oberflächenskulptur, so besitzt auch dieses Stück, als Repräsen- 
tant einer weiteren .neuen Art, eine eigene Form und Oberflächen- 
beschaffenheit, die es vor den übrigen in höchst bemerkenswerter 
Weise auszeichnet und ihm eine entscheidende Bedeutung in der 
Tektitfrage verleiht. 
Es ist ohne weiteres zu erkennen, daß das Stück als Bruch- 
stück einer größeren Masse die Erdoberfläche erreicht haben muß ; 
es schließt sich in dieser Hinsicht den Moldaviten an, unter denen 
Bruchstücke mit allseitig skulpturierter Oberfläche sehr häufig sind, 
während von Billitoniten und Australiten bisher nur rundliche, 
scheibenförmige , kugelige , eiförmige , knopfförmige und andere 
individualisierte Gestalten bekannt geworden sind. Die beiden 
Bruchflächen sind ziemlich glatt und stehen senkrecht aufeinander. 
Eichstädt betrachtet das Ganze als das Viertelbruchstück eines 
Jahrb. d. geol. Reicksanst. 1900. p. 193. 
