464 
Franz E. Sness, 
oval, dick , leibförmigen Körpers , mit einer stark konvexen und 
einer etwas konkav eingedrückten Seite; es würde sich auf diese 
Weise vervierfacht zu einem ovalen, etwas eingedrücktem Körper 
ergänzen , ähnlich manchen schaligen Stücken mit ovalem Umriß 
unter den mährischen Moldaviten. 
Am besten ließe sich das Stück von Schonen allenfalls mit 
den „Kernstücken“ von Slavitz (1. c. Taf. l) vergleichen, doch 
zeichnen sich diese durch schärfere Kanten der Bruchflächen aus, 
während bei jenen die Kanten nach Eichstädt’s richtiger Be- 
merkung durch Abschmelzung abgestumpft und gerundet sind. Das 
entscheidende Menkmal des Glasmeteoriten von Schonen ist aber 
die chagrinartige Oberfläche mit tirnißartigem Glanze; sie über- 
zieht alle Flächen und wiederholt in verkleinertem Maßstabe voll- 
kommen das Bild der ausgezeichneten Schmelz rinden der be- 
kannten Meteoriten von Stannern, wie diese, bestehend aus einem 
feinen Netzwerk wirr durcheinanderlaufender Schmelzfältchen. Das 
bezeichnendste Kennzeichen der Steinmeteoriten ist hier 
der Substanz der Tektite aufgeprägt und das Stück füllt 
durch die Vereinigung beider Merkmale eine wichtige Lücke in 
unserer bisherigen Kenntnis von den Aerolitlien. 
Im Gegensätze zu den kristallinischen Aerolithen durch- 
wandert das Glas beim Aufschmelzen alle Übergänge vom voll- 
kommen spröden zum zähplastischen und zum dünnflüssigen Zu- 
stande, und die große Verschiedenheit der Gestalt und Skulptur 
der einzelnen Gruppen der Tektite ist offenbar hervorgerufen durch 
deren verschiedene Konsistenz während des Falles. Das Stück 
von Schonen war im Inneren noch spröde und konnte kantig zer- 
springen , ebenso wie das bei Tausenden von Moldaviten , ins- 
besondere von böhmischen Fundorten der Fall war ; die Australite 
dagegen befanden sich in zähflüssigem Zustande; nur so sind die 
Hohlkugeln, die einseitig eingedrückten Knopf- und Sauduhrformen 
zu erklären ; dennoch Anden sich auch bei diesen manchmal ziem- 
lich scharfkantige Oberflächenskulpturen. Die Mannigfaltigkeiten 
scheinen hiermit nicht erschöpft zu sein, wie man nach den, wie 
es scheint, durch verläßliche Zeugen berichteten Fall einer 
schlackigen lavaartigen Masse vom Igast in Livland 1855 schließen 
muß L Nach einer älteren Analyse von Greewingh und Schmidt 
(1864) stimmt die Substanz ganz überein mit jener der Moldavite. 
2 . 
Herrn Eichstädt verdanken wir eines der wichtigsten Argu- 
mente zugunsten des kosmischen Ursprunges der Tektite. Dagegen 
1 A. Brezina , Über Tektite von beobachtetem Fall. Anzeiger d. 
Akad. d. Wiss. Wien. Math.-nat. CI. 1904. p. 41. Der zweite hier an- 
gegebene Fall von Halle (1904) hat sich jedoch nicht bestätigt. 
