Notizen über Tektite. 
465 
bedarf eine zweite ähnliche Angabe der Berichtigung. Sie betrifft 
die beiden vor kurzem in diesem Centralbl. von E. Weixschexk 1 
als Moldavite beschriebenen kugeligen Glaskörper von Kuttenberg, 
von denen das eine , nach Weixschenk’s Auffassung teilweise mit 
einer , Schmelzrinde“ überzogene Stück den strikten Beweis der 
kosmischen Natur der Moldavite abgeben soll. 
Die Moldavite sind höchst charakteristische Körper mit wohl 
definierten äußeren Merkmalen; ihre Farbe 2 , obwohl an und für 
sich unauffällig schwankend und von brillantem Hellgrün bis zu 
grünlichbraunen Tönen, behält doch immer eine gewisse milde 
und recht bezeichnende Grundstimmung bei, so daß man sie von 
den meist etwas unruhigeren und lebhafteren Farben zufälliger 
Gläser fast stets leicht unterscheiden kann; ihre Oberflächen- 
skulptur ist höchst eigenartig und kommt nur ihnen zu. Die 
Homogenität, Beinheit und Gleichartigkeit des Glases in den vielen 
tausend Stücken , die bisher gefunden worden sind , gehören zu 
dem wichtigsten Argumente gegen die Auffassung, daß die Mol- 
davite zufällige Kunstprodukte seien. 
Schon aus der Beschreibung Weixschexk’s ist zu ersehen, 
daß keines der Kennzeichen der Moldavite auf die Kuttenberger 
Stücke zutriflft. Als ich erfuhr, daß die Stücke sich iu Brünn 
befänden, begab ich mich auf eine freundliche Einladung des Herrn 
Prof. J. Jahn dorthin , um sie zu besichtigen ; als sie später 
nach Wien an die mineralogische Abteilung des Naturhistorischen 
Hofmuseums eingeschickt wurden, konnte ich durch das freund- 
liche Entgegenkommen des Herrn Prof. F. Berwerth dieselben 
nochmals genauer betrachten. 
Die beiden kleinen Glaskugeln, — nebenbei bemerkt, eine 
Form, in der die Moldavite nur äußerst selten auftreten — , sind 
recht ungleich in der Farbe, aber keinen der beiden Farbentöne habe 
ich je an Moldaviten beobachtet. Freilich sind Farbennuancen 
schwer genau zu beschreiben, aber bereits die Darstellung Wein- 
schexk’s macht die Unterschiede gegenüber den Moldaviten er- 
sichtlich. Beide sind in auffallendem Lichte gaoz hell und über- 
haupt weniger intensiv gefärbt als die Moldavite. Das „chry- 
solithfarbige“ Stück ist etwas mehr giftgrün und ein Stich ins 
Blaue, wie er von Weixschexk angegeben wird, kommt bei Molda- 
viten niemals vor; ebensowenig das hellere reinere Gelb des lichten 
Stückes. 
Der Glanz ist etwas lebhafter, ich möchte sagen, etwas mehr 
wässerig als der für das schwer schmelzbare Glas bezeichnende 
1 E. Weixschexk, Die kosmische Natur der Moldavite und ver- 
wandten Gläser. Dies. Centralbl. 1908. p. 737. 
2 Uber die Farbe der Moldavite. S. p. 240 u. p. 235 Anmerkung 2. 
Jahrb. d. geol. Reichsanstalt 1900. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1009. 
30 
