G. Hoffmann, Asterolepis Ehenanus. 
491 
Kohlensäuretheorie fortsetzen. Wenn ich nicht auf seine künftigen 
Mitteilungen in dieser Frage eingehe, so hoffe ich doch, daß jeder 
Physiker und vermutlich auch „jeder wissende“ Geologe ohne 
meine Hilfe mit Leichtigkeit die Bedeutung von Herrn Emanuel 
Kayser’s physikalischen Betrachtungen einschätzen wird. Es 
scheint mir auch unzweifelhaft, daß er mit der von ihm gewählten 
Form seiner vorliegenden Kritik eine Gegenäußerung hat ver- 
meiden wollen. 
Asterolepis Rhenanus 
(Pterichthys Ehenanus Beyrich, Traquair, Smith-Woodward). 
Von Guido Hoffmann in Göttingen. 
(Mit 3 Textfiguren.) 
In seiner Monographie der Asterolepiden hat Traquair 1 
Asterolepis und Pterichthys als zwei gesonderte Gattungen behandelt. 
Das für ihn wesentlichste Unterscheidungsmerkmal war das Über- 
lagerungsverhältnis der vorderen mittleren Bückenplatte (a. m. d. 
= anterior median dorsal) zu den dorsalen Seitenplatten. Mit 
Asterolepis bezeichnet er diejenigen Asterolepiden, bei denen die 
Mittelplatte die vorderen und hinteren Seitenplatten (die a. d. I. 
— anterior dorso-lateral und p. d. I. = posterior dorso -lateral) 
überlagert, während bei den Pteriehtliyern nur die vorderen Seiten- 
platten von der a. m. d. überlagert werden, diese selbst aber von 
der p. d. I. überlagert wird*. 
Nach dem zitierten Unterscheidungsmerkmale hat Traquair 
den von Beyrich “ beschriebenen und abgebildeten Pter. Ehenanus 
auch als Pterichthys aufgefaßt 3 und Smith-Woodward 4 ist den 
Ausführungen Traquair’s in seinem Katalog des Britischen Museums 
gefolgt. Hiergegen wandte sich 1903 0. Jaekel 5 in einer Publi- 
kation über: „Organisation und systematische Stellung der Astero- 
lepiden“. Hier finden wir auch eine Zeichnung des Asterolepis 
Ehenanus, welche wegen der Angabe der Plattenüberlagerung kurz 
erwähnt werden muß. Ebendaselbst sind die Platten des Pterichthys 
Milleri abgebildet (den Jaekel Asterolepis Miller i nennt), wogegen 
schon Traquair 6 bestimmt und entscheidend sich ausgesprochen 
hat. Wenn ich von diesem Streit um einen Namen bezw. ein 
Gattungsmerkmal absehe, so muß ich doch darauf aufmerksam 
machen, daß die Benennung „Asterolepis Ehenanus“’ 7 Jaekel’s nicht 
auf einer Erkenntnis der Überlagerungsverhältnisse der Platten 
bei Pterichthys (Beyrich) begründet ist , sondern lediglich der 
grundsätzlichen Stellungnahme Jaekel’s entspricht, daß der Name 
Asterolepis auch für die Pterichthyer (Traquair’s) beizubehalten sei. 
* Auf die Gattungen Botliriolepis und Microbrachius einzugehen, 
ist hier nicht notwendig. 
