500 
0. Wilckens, Zur Erinnerung an Marcel Bertrand. 
sieben Töchtern, die dieser Ehe entsprangen , starben mehrere in 
zartem Alter, darunter eine im 14. Lebensjahr durch einen Un- 
glücksfall. Nicht lange nach diesem schrecklichen Ereignis be- 
gannen sich bei Bertrand die ersten Symptome eines Gehirn- 
leidens zu zeigen, von dem er nach langem Siechtum am 13. Fe- 
bruar 1907 ei’löst wurde. 
22 Jahre ungetrübter, fruchtbarster Schaffenskraft auf einem 
der schwierigsten Gebiete der Geologie, der Tektonik der Ketten- 
gebirge, sind Marcel Bertrand beschieden gewesen. Seine ersten 
Arbeiten behandelten den Jura, von 1881 ab beschäftigte ihn dann 
das Problem des Gebirgsbaus der Provence, dessen Lösung in 
mehrjähriger Arbeit einen riesigen Fortschritt, nicht nur speziell 
für diese Gegend , sondern für die tektonische Geologie im all- 
gemeinen bedeutete , weil dadurch die Existenz ausgedehnter, 
wurzellos übereinanderruhender Überschiebungsmassen nachgewiesen 
wurde. 1884 erschien jene kurze Mitteilung Bertrand’s, die in 
neuerer Zeit so oft angeführt ist, um seinen Scharfblick zu kenn- 
zeichnen : der Vergleich zwischen dem Bau des französisch- 
belgischen Kohlenbeckens und der Glarner Alpen. In der glän- 
zenden Bestätigung, die der in dieser Arbeit ausgesprochene Ge- 
danke von der Einheitlichkeit der Glarner Überschiebung durch 
den Fortschritt der Forschung gefunden hat, liegt ein schlagender 
Beweis dafür, daß es — um die Worte Hoek’s zu gebrauchen — 
„in der Wissenschaft etwas gibt, was mehr ist als Gelehrsamkeit, 
das ist Genie“. Freilich wird diese geniale Intuition nur dann 
etwas leisten , wenn sie sich mit gründlichen Kenntnissen und 
jenem ausgeprägten Sinne für Gesetzmäßigkeiten paart, der denen 
abgeht, die vielleicht auch Bertrand’s Scharfblick gegenüber nur 
das Gefühl haben, „daß der Beweis nicht erbracht war“. Ob es 
allerdings gerade gerechtfertigt ist, von einer Bertrand-Schardt- 
LucEON’sclien Theorie des alpinen Gebirgsbaus zu sprechen, möchte 
ich doch dahingestellt sein lassen. Aber ohne Marcel Bertrand 
wäre diese Theorie nicht geboren. Schardt und Lugeon stehen 
auf seinen Schultern. Dankbar hat aber Bertrand selbst die An- 
regung anerkannt , die er von Ed. Suess empfangen hat. Die 
„Entstehung der Alpen“ und das „Antlitz der Erde“ haben ihn 
mächtig gepackt, und Suess verdankt es, wie Termier mit Recht 
hervorhebt, Marcel Bertrand, wenn seine Ideen jetzt in Paris 
höher geschätzt werden als in Wien, wo die Deckentheorie, die 
Konsequenz SuEss’scher Vorstellungen, von manchen Geologen mit 
Geringschätzung behandelt wird. 
Das Problem der Provence hat Bertrand wieder und wieder 
beschäftigt, wenn auch für seine späteren Arbeiten die Alpen das 
Hauptthema bildeten. Mehrere der alpinen Blätter der geologischen 
Karte von Frankreich im Maßstabe 1 : 80 000 sind von ihm auf- 
genommen. Von seinen Schriften möge nur noch eine hervor- 
