524 
B. Freitag und M. Kästner, 
II. Aufl., p. 80 f., beschrieben und auf Blatt 97 dieser Karte ein- 
getragen ist. Auf der Nordseite dieses Bruchs , der wegen der 
prächtigen Ausbildung seiner Porphyrsäulen schon zu C. F. Nau- 
mann’s Zeiten bekannt war , beobachtet man , wie Abb. 1 zeigt, 
daß die hier nach W geneigten Säulen durch eine von W nach 
0 allmählich ansteigende, haarscharf begrenzte Kluft in zwei un- 
gleiche Hälften geteilt sind. Entlang dieser Kluft ist die obere 
Porphyrmasse auf der unteren hingeschoben worden , wie Abb. 1 
am linken Rande und noch deutlicher Abb. 2 und 3 an der gegen- 
seitigen Verschiebung der Säulenhälften erkennen lassen. Die 
Fig. 6. Dasselbe wie Fig. 4. Die Schrammungsfläche schräg von oben. 
Man betrachte das Bild, um sich über die räumlichen Verhältnisse zu 
orientieren, durch die hohle Hand; dann wird sich die Schrammungs- 
fläche über den dahinter liegenden Boden des Porphyrbruchs empor- 
heben. Das + bezeichnet die Stelle, wo der in Fig. 7 wiedergegebene 
Block entnommen wurde. Phot. R. HoFMANN-Frankenberg, Sept. 1908. 
Verschiebung beträgt durchschnittlich etwa 5 cm. Nun ist der 
hier gebrochene Quarzporphyr mit getreidekorngroßen Quarzkörnern 
gespickt , die auf allen Säulen- und Spaltflächen des Gesteins 
warzenförmig hervorragen. (Man beachte die Säulenflächen auf 
Abb. 2 !.) Dadurch wurde die obere Porphyrmasse während ihres 
Hingleitens auf der unteren zu einer ausgezeichnet wirkenden 
Raspel , die die Köpfe der unteren Säulenhälften in schönster 
Weise schrammte. Im Jahre 1903 war, wie Abb. 1 zeigt, die 
