538 
E. Koken, Nachwort. 
Lesern den gewiß unbeabsichtigten Irrtum erweckt, daß ich in der 
Saltrange gewesen sei. 
Ich möchte deshalb erklären , daß ich bei meiner indischen 
Reise leider nicht in die Salzkette gekommen bin und daß die Ent- 
stehung der fraglichen schematischen Figur auf p. 559 ausreichend 
erklärt wird. 
Aber wenn durch den genannten Angriff der Eindruck erweckt 
worden sein sollte , daß ich eine Originalzeichnung Koken’s un- 
wissenschaftlich verändert und dennoch als mein geistiges Eigentum 
bezeichnet habe, oder auch nur voraussehen konnte, daß dies von 
andern geschehen könne, so müßte ich gegen eine solche Beleidigung 
öffentlichen Einspruch erheben. 
d. Z. London, 22. Juni 1909. 
Nachwort. 
Von E. Koken in Tübingen. 
Es liegt mir ganz fern, Herrn Walther’s Buch angreifen 
oder ilm selbst beleidigen zu wollen; ich habe nicht von Ab- 
sichten , sondern von Konsequenzen gesprochen. Den Ausdruck 
Originalzeichnung habe ich allerdings bemängelt. Nicht weil ich 
der Ansicht bin, daß Herr Walther damit dem Publikum hätte 
Vortäuschen wollen, daß seine Zeichnung nach der Natur angefertigt 
wurde, sondern weil ich es als ein Mißverhältnis empfinde, daß eine 
Leistung, auf die es bei dem wissenschaftlichen Referat nicht an- 
kommt , hervorgehoben wird , während die Leistungen , die zur 
Kenntnis des Gegenstandes wirklich beigetragen haben, ungenau 
oder an Stellen erwähnt werden, wo sie keiner sucht, und daß die- 
jenige Zeichnung die Benennung Originalzeichnung führt, die aus 
den ursprünglichen, nach der Natur angefertigten Zeichnungen an- 
derer Autoren nach eigenem Ermessen zusammengestellt ist. 
Das Publikum mag sie ansprechend oder wirkungsvoll finden — 
ich halte das Verfahren nicht für richtig. Wo erfährt ferner der 
Leser, daß auch unserer Mitteilung Zeichnungen beigegeben waren, 
wenn es heißt : Originalzeichnung nach den Angaben von K. und 
N. etc. ? Und doch bringen diese Zeichnungen mehrere nicht un- 
wichtige Details , die in der Abstraktion Walther’s nicht auf- 
genommen sind. 
Die ursprünglichen Abbildungen hätten auch einige Irrtümer 
des Textes korrigieren oder doch den Leser darauf hinweisen 
können, daß genauere Informationen zu erhalten sind. Wer sich 
mit den W ALTHER’schen Angaben begnügt, muß auch annehmen, 
daß in der Saltrange die Profile mit hyolithenfiihrenden Mergeln 
beginnen und daß dem „Geschiebelehm“ eine Kohlenschicht ein- 
gelagert ist. 
