E. Koken, Vorläufige Entgegnung an Herrn Arrhenius. 539 
Vorläufige Entgegnung an Herrn Arrhenius. 
Von E. Koken in Tübingen. 
Herr Arrhenius tadelt mit vollem Recht einen Satz , der in 
meiner Arbeit über das indische Perm und die permische Eiszeit 
sich findet und in dieser Form allerdings ganz mißverständlich 
und ungerecht gegen Herrn Arrhenius ist. Was ich sagen wollte, 
war, daß alles, was er durch Verlust oder Zunahme der C0 2 er- 
klärt, auch erreicht wird, wenn der atmosphärische Wasserdampf 
über einer bestimmten Gegend variiert wird, ohne Rücksicht auf 
die Kohlensäure. Daß eine Erwärmung oder Abkühlung, die durch 
Vermehrung oder Verringerung des C0 2 -Gehalts erzielt wird, sich 
wie jede andere Temperaturänderung der Luft in Schwankungen 
der Aufnahme oder Ausscheidung von H, 0 wiederspiegelt , wird 
von mir nie bestritten werden , denn das ist eine feststehende 
Tatsache. Im übrigen kann es aber zwischen mir und Herrn 
Arrhenius zu einer Einigung so leicht nicht kommen , da er die 
Tendenz meiner Ausführungen nicht beachtet, und auf geologischem 
Gebiet mit Zahlen und Annahmen operiert, die wenig überzeugend sind. 
In einem Nachtrag (dies. Centralbl. 1908. p. 456), den Herr 
Arrhenius nicht gelesen hat , waren einige Sätze , zu denen ich 
gelangte, nochmals präzisiert. Bis ich , was aus anderem Anlaß 
geschehen wird , in dieser Sache wieder das Wort ergreife , mag 
darauf verwiesen sein, ebenso auf die Bemerkungen p. 457. Ich 
wiederhole aber die Schlußworte , weil ein sinnstörender Druck- 
fehler sich eingeschlichen hatte. 
„Die Tendenz meiner Darlegungen war, zu zeigen 
1. daß die von den Anhängern der Arrhenius’ sehen 
Lehre herrührende Zusammenstellung, die Eiszeit falle 
in eine Phase vulkanischer Ruhe, nicht stimmt; 
2. daß überhaupt die Folgerung, durch wechselnde vulkanische 
Tätigkeit werde der C0 o -Gehalt der Luft wesentlich, sei 
es im positiven, sei es im negativen Sinn verände rt, nicht hin- 
reichend gestützt ist.“ 
Hieran halte ich durchaus fest. Nach wie vor steht auch die 
von den Anhängern der Hypothese verlangte Erklärung aus, warum 
die permischen Vereisungen keine Verbreitung in Europa und in 
Nordamerika hatten. 
Personalia. 
Dr. Tillmann hat sich in Bonn a. Rh. als Privatdozent der 
Geologie niedergelassen. 
