566 G. Boehm, Zur Geologie des indo-australischen Archipels. 
Frage keinen Aufschluß. Dagegen beweisen zwei zu Dicoelites 
gehörende Exemplare vom Wai Miha , die an anderer Stelle 
dargestellt werden sollen, daß jeder einzelne Ring des Quer- 
bruchs, der Hauptfurche entsprechend, eingebuchtet ist, und zwar 
ebenso stark wie diese Furche selbst. Ich kann demnach nur 
sagen, daß, nach diesen Stücken zu schließen, Dicoelites nicht zu. 
den Absoluti gehört. Bei Dicoelites möchte ich noch einmal auf 
Belemnites Gerardi Oppel zurückkommen. Von dieser Art liegen 
mir, dank der Freundlichkeit des Herrn Rothpletz, noch immer 
die Originale aus dem Münchener paläontologischen Museum vor. 
Ich habe sie ausführlich in meinen anfangs zitierten Beiträgen 
I, 2. p. 55 behandelt. An ihnen ist nichts von einer Rücken- 
furche zu sehen. Dagegen bildet nun Waagen unter dem Namen 
B. Gerardi (1875. Jurassic Fauna of Kutch. 1. Taf. II Fig. 3 a — d) 
eine Form ab, die wenigstens im Querschnitt, Fig. 3 c, deutlich eine 
Rückenfurche am Alveolarende zeigt. Schon 1878 hat Gottsche 
— Palaeontographica, Suppl. III — in seiner Arbeit über Jura aus 
Argentinien, p. 8, darauf liingewiesen. Vermutlich handelt es sich 
hier um eine abweichende Form; auch die Bauchfurche erscheint mir, 
wenigstens in der Abbildung, für B. Gerardi zu schwach. Ueber 
alle diese Fragen wird die von Wien zu erwartende Fortsetzung 
der britisch-indischen Juraarbeiten wohl Aufschluß bringen. Diese 
„bisulcaten“ Typen sind übrigens nicht nur aus Indien bekannt 1 , 
denn B. Meyrati Ooster aus der Schweiz, B. Waageni Neumayr aus 
den Oolithen von Balin sowie der Belemnites sp. ind., Gottsche, 1. c. 
Taf. IV Fig. 2 a, b, p. 8 aus Argentinien gehören sicher hierher. 
1 1906. N. Jahrb. f. Min. etc. I. p. 282. 
