2. Ueber die Brechungsexponenten des Apatit von der Knappenwand. 595 
(588) gefundenen fast vollständig überein , sondern nähern sich 
stark seinen Werten für He — rot (668). 
Auf eine Anregung von Prof. Baumhauer hin habe ich im 
hiesigen Mineralogischen Institut an einigen weiteren Sulzbachtaler 
Apatiten die Brechungsexponenten bestimmt und fiir die Haupt- 
linien des Heliumspektrums die in nachfolgender Tabelle unter 
I, II, III aufgeführten Zahlen erhalten. I und II sind die Mittel- 
werte mehrerer, sehr gut übereinstimmender Einzelbestimmungen. 
Die verwendeten Kristalle , insbesondere II , waren vollkommen 
klar. Indessen gab I etwas schwache und II für rot und gelb 
doppelte Bilder des Spaltes, je ein helles scharfes und ein nur 
wenig davon abstehendes schwaches. In diesem letzteren Falle 
wurde auf das helle Bild eingestellt. Für grün und indigo ist 
die Einstellung sehr schwer, da das Bild, namentlich für indigo, 
recht schwach und zudem ziemlich verwaschen ist — wohl infolge 
der andern zahlreichen, wenn auch weniger starken Linien dieses 
Teiles des Spektrums , welche bei der geringen Dispersion des 
Apatit einen kontinuierlichen , matten , violett-iiuligo-blauen Licht- 
schein erzeugen. Die Zahlen unter III können nur mittelmäßige 
Genauigkeit beanspruchen. Der betreffende Kristall hatte einige 
feine Sprünge. Das Bild des Spaltes war infolgedessen nicht ein- 
fach, die Einstellung konnte nur ungefähr geschehen. 
Bei der Angabe der Brechungsexponenten begnüge ich mich 
mit vier Dezimalen : 
He rot (668) 
He gelb (588) 
He grün (502) 
He indigo (447) 
0,00 
0.00 
0,00 
0,00 
I 
(f) 1,6326, 
29 
1,6356 
30 
1,6412, 
31 
1,6463 , 
32 
(®) 1,6355 ) 
1,6386 
1,6443 / 
1,6495 1 
II 
(f) 1,6326, 
(oi) 1,6355 1 
29 
1,6357 
1,6387 
30 
1,6413, 
1,6444 » 
31 
1,6464 , 
1,6496 1 
32 
III 
(e) 1,6325 , 
(co) 1,63551 
30 
1,6355 
1,6387 
32 
1,6417, 
1,6449 ) 
32 
1,6465 
1,6499 / 
34 
IY 
(«) 1,63262 , 
293 
1,63555 
298 
1,64195 
288 
1,64682 , 
376 
(ca) 1,63555 1 
1,63853 
1,64483 1 
1.65058 / 
V 
(«) 1,63255 , 
302 
1,63565 
318 
1,64126 
320 
1,64618 , 
348 
(ca) 1,63557 / 
1,63883 
1,64446/ 
1,64966 1 
Wie man sieht, stimmen meine Zahlen unter sicli und mit 
denjenigen von Prof. Baumhauer , IV und V , recht gut überein. 
Insbesondere findet bei den von mir untersuchten Kristallen mit 
abnehmender Wellenlänge ein stetiges Ansteigen der Doppel- 
brechung statt. Was nun die Bestimmungen von K. Zim&nyi an- 
belangt, so bleibt die fragliche Abweichung bestehen, indem meine 
38* 
