598 
R. Lang, lieber Kaolinit in Sandsteinen etc. 
Betreffs der Bestandfälligkeit des Kaolinits unter den 
jetzigen klimatischen Bedingungen Süddentsclilands ließ 
sicli am Schliff der äußeren Partie eines Stubensandsteinstückes, 
das zu einer über 400 Jahre alten Kreuzblume vom Münster in 
Ulm gehörte, feststellen, daß trotz der Porosität des Gesteins in 
einer Zone noch nicht 2 cm unter der Oberfläche des Werksteins 
intakter Kaolinit in reichlicher Menge sich fand. 
Für die Bildung des Kaolinits nahmen Ramann, Selle u. a. 
die vorwiegende Einwirkung von Humussäure an , was Be- 
deckung durch Moorboden und somit feuchtes Klima voraussetzt. 
Feuchtes Klima und starker Pflanzen wuchs ist aber für die 
Stubensandsteinzeit in Schwaben keineswegs nachgewiesen. Die 
Kaolinitbildung zu dieser Zeit möchte ich auf die Einwirkung 
ko hlensäure haltigen Wassers zurückführen , welch letzteres 
in Regengüssen dem unter heißem Klima liegenden Stubensand- 
stein nach länger oder kürzer anhaltender Trockenheit zugeführt 
wurde. 
Auch für die Kaolinitbildung in dem ausgelangten Kalksand- 
stein von Musberg kann nach der ganzen Lagerung des ver- 
witterten Sandsteins einstige Moorbedecknng nicht angenommen 
werden. Sicherlich haben hier nur Sickerwässer, die Kohlensäure 
und vielleicht auch Humussäuren, aber nicht mehr als durch- 
schnittliche Mengen, mit sich führten, die Kaolinbildung bewirkt. 
In ihrer Mitteilung „Über einen Fall von Kaolinbildung iin 
Granit durch einen kalten Säuerling“ haben C. Gagel und 
H. Stkemme 1 meines Erachtens unzweideutig bewiesen, daß kaltes 
kohlensäuregeschwängertes Wasser Kaolinisierung hervorzurufen 
vermag. Für die im Stubensandstein vorliegenden Verhältnisse 
scheint mir die in dieser Arbeit genannte König-Otto-Quelle mit 
ihrer starken sekundären Silifizierung und schwächeren Kaolini- 
sierung des Gesteins ungefähr ein Analogon zu bildeu , nur mit 
der Einschränkung, daß im schwäbischen Stubensandsteiu ganz 
ähnliche Wirkungen durch gewöhnliche Sickerwässer her- 
vorgerufen wurden. 
Zusammengefaßt läßt sich über die Bildung des Kaolinits in 
den schwäbischen Stubensandsteinen sagen : 
1. Pneumatolytische oder pneumatohydatogene Vorgänge (Weix- 
schexk , Rösler) kommen nicht in Betracht , ebensowenig 
Moorbedeckung und hauptsächliche Einwirkung von Humus- 
säuren. 
2. Er ist kein Restprodukt der Verwitterung des Feldspats, 
sondern ein aus Wasserlösung ausgeschiedenes Xeubilduugs- 
produkt. 
Dies. Centralbl. 1909. p. 427 ff. und 467 ff. 
