620 
E. Stolley, 
vorkommenden Belemniten zu einer etwas veränderten Auffassung 
des Alters der betreffenden Tone gelangt. 
Bei der Frage, ob Tourtia, ob oberer Gault, hat es sich, wie 
bekannt, lediglich um die Deutung der zahlreichen kleinen Belem- 
niten gehandelt, ob Belemnites minimus List, des oberen Gaults 
oder ob B. ultimus d’Orb. des Cenomans vorliege. Freilich möchte 
ich glauben , daß die weitaus meisten früher dort gesammelten 
Belemniten wirklich der letzteren Art angehörten; doch lindet sich 
anderseits schon bei A. Wollemann die Bemerkung, „daß der 
B. ultimus in Lüneburg dem B. minimus viel ähnlicher wird als 
an anderen Fundorten, z. B. Neuwallmoden und Essen .... und 
daß „neben mehr keulenförmigen Exemplaren in Lüneburg solche 
Vorkommen, welche ähnlich wie B. minimus eine Spitze aufsetzen“. 
Da nun der typische B. ultimus nach d’Orbigny, Sharpe, Schlüter 
und v. Strombeck weder keulenförmig ist, noch eine Spitze auf- 
setzt , so könnte man schon hieraus an der Richtigkeit der Be- 
stimmung aller Lüneburger Belemniten der betreffenden Schichten 
als B. ultimus zweifelhaft werden. 
Um hier Klarheit zu schaffen, habe ich nicht nur möglichst 
viele Belemniten selbst an Ort und Stelle gesammelt, sondern auch 
diejenigen, welche sich in wahrer Anhäufung in einer nur wenige 
Zentimeter mächtigen Tonlage unmittelbar auf der a. a. 0. von mir 
beschriebenen korrodierten Steinmergelbank des Gipskeupers finden, 
getrennt gehalten von denen , die in den nächstjüngeren grauen 
und roten Tonmergeln in nach oben stetig abnehmender Zahl Vor- 
kommen. Dabei hat sich die bemerkenswerte Tatsache ergeben, 
daß von ersteren kaum ein einziges Individuum dem B. ultimus d’Orb. 
in strenger Auffassung der Art zugerechnet werden darf, während 
die Belemniten der jüngeren Tonmergel entweder normale Gestalten 
des B. ultimus d’Orb. sind oder solche, welche zwischen B. mini- 
mus und B. ultimus stehen, ohne noch die extremen Ausbildungs- 
weisen der ersteren Art zu besitzen. Unter den Belemniten der 
tiefsten Tonlage zeigen zahlreiche Exemplare die charakteristischen 
Formen des vielfach als Synonym von B. minimus aufgefaßten 
B. attenuatus Sow. und noch zahlreichere die normale, ziemlich 
kurze und gedrungene Mittelform des B. minimus ; dagegen werden 
die am Ende extrem klumpig ausgebildeten Gestalten , wie der 
Minimus - Ton Braunscliweigs sie öfter enthält, völlig vermißt. Man 
wird hier also augenscheinlich nicht von keulenförmigen und zu- 
gespitzten Varietäten des B. ultimus sprechen dürfen , sondern es 
erscheint zweifellos, daß hier der ältere B. minimus vorliegt und 
daß erst die jüngeren bunten Tonmergel den B. ultimus der Tourtia 
oder Formen , welche den Übergang zwischen den beiden nahe 
verwandten und genetisch miteinander verknüpften Arten vermitteln, 
enthalten. 
Eine genaue Prüfung der tiefsten Tonlage ergab ferner, daß 
