Der Aufbau der Insel Island. 
647 
Teil der früher gänzlich als miocäu oder älter angesehenen Basalt- 
fonnation dem Quartär zukommt, wahrscheinlich auch ein Hinweis, 
daß sich der tertiäre Vulkanismus ohne Unterbrechung in den 
quartären fortsetzte ; ferner gehört zur quartären Vulkanformation 
mutmaßlich ein großer Teil dessen , was bis vor kurzem als 
Palagonitformation bezeichnet wurde , die genetisch recht hetero- 
gener Natur ist: vulkanische Breccien und Tuffe, glaziale Moränen 
wie fluvioglaziale Sedimente. Oh aber die ganze einstige Palagonit- 
formation ein zeitlich einheitlicher Komplex ist und dem Quartär 
zuzurechnen ist, ist unsicher und kann nur von Fall zu Fall durch 
sorgfältige Einzeluntersuchungen entschieden werden; generalisieren 
dürfte hier ein großer Fehler, sein und nur zu irrtümlichen Schlüssen 
führen. Deshalb muß an dieser Stelle auch davon Abstand ge- 
nommen werden, ein Gesamtbild der quartären Vulkanformation 
zu zeichnen, es können vielmehr nur einzelne Fragen herausgegriffen 
werden. 
Daß es auf Island im Quartär mehr als eine gänzliche Ver- 
gletscherung der Insel gegeben hat, dürfte als sicher anzu- 
nehmen sein. Die glazialen Ablagerungen, die sich in der früher 
sogen. Palagonitformation vorfinden, stechen durch ihren verfestigten 
Habitus von den lockeren Grund- und Endmoränen, die so vielfach 
die Oberfläche der Insel bekleiden , scharf ab. Pjeturss dürfte 
in diesem Sinne, freilich ohne den Gesichtspunkt vor 1905 klar 
liervorzuheben, zuerst eine mehrfache Vereisung der Insel erkannt 
haben 1 . In seiner anderen Auffassung jedoch, glaziale Ablage- 
rungen, die nur durch vulkanische Produkte voneinander geschieden 
waren, als Repräsentanten je einer Vergletscherung anzusehen und 
daraus auf eine ganze Reihe von Vergletscherungen zu schließen, 
dürfte er zunächst bei der Beurteilung seiner neuen Funde zu 
weit gegangen sein 2 . Es ist das Verdienst v. Ivnebel’s, mit Nach- 
druck darauf hingewiesen zu haben , daß vulkanische Gebilde 
zwischen zwei Moränen nicht eindeutig für ein interglaziales Alter 
sprechen, sondern daß es sich um lokale Unterbrechungen einer 
und derselben Eiszeit handeln kann. v. Kxebel’s Art der Inter- 
pretierung verschiedener Eiszeiten vermag ich jedoch nicht bei- 
zupflichten 3 . Ausschlaggebend in seiner Beweisführung ist , wie 
er selbst sagt , daß die Moränen bezw. geschrammten Gletscher- 
böden, die er für Produkte verschiedener Eiszeiten hält, nicht 
übereinander, sondern nebeneinander gelegen sind. Demgemäß 
1 Vergl. hierzu die Polemik v. Knebel-Pjetürss. Dieses Centralbl. 
1906. p. 232 u. 566. 
2 The glacial Palagonite-formation of Iceland. Scottish Geogr. Mag. 
Edinburgh 1900. 
3 W. von Knebel, Der Nachweis verschiedener Eiszeiten in den Hoch- 
flächen des inneren Island. Dieses Centralbl. 1905. p. 546. 
