E. Brauns, Die Brechungsexponenten einiger künstlicher Edelsteine. 673 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Mitteilungen aus dem Mineralogischen Institut der Universität Bonn. 
7. Die Brechungsexponenten einiger künstlicher Edelsteine. 
Von R. Brauns. 
Vor einiger Zeit hat die „Deutsche Edelsteingesellschaft m. 
h. H. zu Idar, Abteilung Hamburg“ in einer kleinen Reklame- 
schrift mitgeteilt , daß es ihr u. a. gelungen sei , Alexandrit dar- 
zustelleu: „Alexandrit, den die Natur so gut wie niemals in fehler- 
freien, schön gefärbten Stücken liefert und der daher selbst in 
wenig vollkommenen Exemplaren einen hohen Wert besitzt, wird 
von uns in idealer Reinheit hergestellt.“ Ich habe einen ge- 
schliffenen Stein solchen Alexandrits von der Deutschen Edelstein- 
gesellschaft vorm. Herrn. Wild in Idar und einen bimförmigen 
Schmelztropfen von C. W. Kessler in Idar bezogen und bei Er- 
kundigung erfahren , daß dies Material alles von Paris stamme. 
(Louis Paris hat sich neben Verneuil besonders erfolgreich mit 
der Darstellung verschiedener Korundvarietäten beschäftigt und 
einige seiner Erfahrungen in den Compt. rend. 147. p. 933. 1908, 
veröffentlicht.) 
Der synthetische Alexandrit ist erheblich heller als der natür- 
liche, hat aber mit ihm den eigentümlichen Farbenwechsel gemein, 
bei Tageslicht erscheint er bläulich oder gelblichgrün, bei Kerzen- 
licht rosa, dies ist aber auch die einzige Eigenschaft, die er mit 
dem echten Alexandrit gemein hat. A. von Loehr hat in der 
Monatsversammlung der Wiener Mineralogischen Gesellschaft vom 
9. November 1908 1 darauf hingewiesen, daß der synthetische 
Alexandrit um \ 0 zu hart und etwas schwerer als der echte sei ; 
er halte ihn daher für einen synthetischen Korund; hiermit 
stehe die von Hlawatsch vorgenommene optische Bestimmung in 
Einklang. Zu dem gleichen Ergebnis führten mich meine Be- 
obachtungen an einem bimförmigen Tropfen 2 ; das spezifische Ge- 
1 Tschermak’s Mineral, und petrogr. Mitt. 28. p. 46. 1908. 
2 E. Brauns: Über künstliche Edelsteine. Zweite Mitteilung. Aus 
der Natur. V. Jahrgang. 1909. Heft 2. p. 52. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1909. 
43 
