der Stufe des Ammonites (Stephanoceras) Blagdeni. 
745 
zu urteilen, scheint die Anwesenheit von Belemnites giganteus 
Schloth. nicht auf die tiefer liegenden ötT/a/ifeus-Mergel beschränkt 
zu sein, anch in den Blagden /-Schichten stößt man nicht selten 
auf Bruchstücke von Belemnites giganteus Schloth. Auch andere 
Varietäten von Belemnites wurden angetroffen , deren Bestimmung 
aber nicht gelang. 
Ziemlich regelmäßig in allen Teilen der Bhigdt // /-Schichten . 
ausgezeichnet durch ihre massenhafte Ansammlung, wird Serpula 
socialis Sow. angetroffen. Man wird kaum eine Knolle zerschlagen, 
ohne Reste dieses wegen ihrer Häufigkeit für die Blagden i- S chicht en 
so charakteristischen Fossils zu finden. Seltener sind Serpula 
lumbricalis Qu. und Serpula convoluta Goldf. 
Die Brvozoa der Blagdeni- Stufe gehören meines Erachtens, wie 
überhaupt die meisten Brvozoa der Juraformation, soweit dieselben 
bekannt sind, zu der Abteilung der Cheilostomata. 
Stielglieder des Crinoidengeschlechtes Pentacrinus durchsetzen 
die Blagdeni-Stnie in einer l'nzahl von Exemplaren. Schlämm- 
rückstände der Mergeltone bestehen zum Teil aus Pentacrinus- 
Stielgliedern und geben uns einen charakteristischen Beweis für die 
Häufigkeit des Vorkommnisses. Auffallend ist, daß die Anwesen- 
heit von Pentacrinus in den T>ffl<7f7en/-Schichten bisher noch nicht 
erwähnt wurde. 
Aus der Fülle der gesammelten fünfkantigen Stielglieder lassen 
sich mit ziemlicher Genauigkeit zwei verschiedene Varietäten fest- 
steUen, und zwar solche, deren Stiele glatt und scharfkantig sind, 
wodurch die Kanten der einzelnen Glieder mehr hervortreten und 
solche, deren Stiele trotz des fünfkantigen Durchschnitts ein mehr 
rundliches Aussehen aufweisen. Da bei diesen die Kanten weniger 
scharf hervortreten, so lassen sich auch in den meisten Fällen die 
Ansatzfiächen der wirbelförmig um den Stiel angeordneten Neben- 
ranken (Cirrhen) noch erkennen. Quexstedt 1 unterscheidet im 
braunen Dogger (d) ebenfalls 2 Varietäten von Pentacrinus, die 
große Verwandtschaft mit den hier vorliegenden, der Blagdeni- 
Stnie angehörenden Exemplaren aufweisen , so daß sie zum Ver- 
gleiche herangezogen werden konnten. 
Auch Reste von Cidaris konnten in den Schichten nach- 
gewiesen werden. Es gelang in zwei Fällen. Stacheln von Cidariten 
aus den Schlammrückständen herauszulesen. Das Vorkommen von 
Asterias muß dahingestellt bleiben, da die gefundenen Reste meines 
Erachtens nicht mit Sicherheit als Asteria- Reste anzuspreeheu sind, 
obwohl dieselben gute Übereinstimmung mit den von Goldfuss 2 
und Quexstedt 3 abgebildeten Resten von Asterias aufweisen. 
1 J. A. Quexstedt, Der Jura. p. 457, Abs. 1 und 2. 
1 A. Goldfuss, Atlas zur Petrefacta Germaniae, Tabelle 63 No. 5 g. 
3 J. A. Quexstedt, Atlas zum Jura, Tabelle 62. No. 21 — 23. 
