<64 C. Gagel, Ueber den angeblichen Gault bei Lüneburg und 
JTinfmtts-Schichten auf Helgoland; in Jütland sind wundervolle 
Gaultgeschiebe gefunden, die im Kopenhagener Museum liegen und 
meiner Erinnerung nach von Madsen beschrieben sind, und bei 
Greifswald in der Bohrung Selma hat Dames 1 2 schon im Jahre 1874 
in 138—178 m Tiefe unter Cenoman mit Bclemnites ultimus ver- 
schiedenartige, z. T. kohlehaltige, z. T. glaukonitische, phosphorit- 
reiche Sande mit Ammonitenresten, z. T. schwarze Tone mit 
Belemnites minimus gefunden, wodurch das Auftreten von marinem 
Gault bis nach Pommern sichergestellt ist. Ebenso haben Elbert 
und Klose 1 auf der Greifswalder Oie, allerdings als verschleppte 
Schollen im oberen Geschiebemergel, ebenfalls eine Serie von ver- 
schiedenartigen, z. T. kohlehaltigen, z. T. glaukonitisclien Sanden, 
z. T. phosphoritreich mit Hoplitenresten nachgewiesen, die petro- 
graphisch mit dem Gault der Greifswalder Bohrung übereinstimmen 
und durch den Hopliten und die glaukonitisch-phosphoritische Be- 
schaffenheit ebenfalls, wenigstens teilweise, als marin sichergestellt 
sind. Endlich habe ich vor Jahren in einer Bohrung in Pankow 
bei Berlin 3 ebenfalls Schichten gefunden , die aufs frappanteste 
mit den von Dames als Gault erkannten Schichten von Greifswald 
übereinstimmten und Belemnitenfragmente enthielten, die ebenfalls 
den erheblichen Verdacht erweckten, daß sie zu Belemnites minimus 
gehörten (sehr klein, von gerundet viereckigem Querschnitt , aber 
mit spindelförmiger, nicht keulenförmiger Spitze). Sie lagen in 
Bohrproben zusammen mit einem ganz anders erhaltenen Belem- 
niten, der schlankzylindrisch , von kreisrundem Querschnitt war 
und eine schlank spindelförmige Spitze besitzt und gut mit Belem- 
nites ultimus übereinstimmt. Nun waren ja die Bolirproben von 
Pankow sehr mangelhaft und schlecht entnommen, so daß es nicht 
einmal sicher war, ob diese verschiedenen und verschieden er- 
haltenen Belemniten wirklich ursprünglich zusammengelegen hatten 
oder ob der Belemnites ultimus durch Nachfall in die Schichten 
mit den vermutlichen Bclemnites minimus gekommen war. Auch 
in der Pankower Bohrung zeigten die Belemnitenrostra eine ganz 
verschiedene Erscheinung , aber hier war der zylindrische , im 
Durchschnitt kreisrunde Belemnit mit der schlanken Spindelspitze 
(Belemnites ultimus) der matte, rauhe, trübe (wenn auch nicht ab- 
gerollte) , während die kleinen Formen mit dem gerundet vier- 
eckigen Querschnitt glatt, glänzend und durchschimmerud waren. 
Nach meinen jetzigen Erfahrungen glaube ich nicht mehr, 
daß hier bei Pankow der echte minimus gefunden ist, sondern daß 
1 Zeitschr. der Deutsch, geol. Ges. 26. 1874. p. 974 — 981. 
2 Elbert und Klose : Kreide und Paleocän auf der Greifswalder 
Oie. VIII. Jahresbericht der Geogr. Ges. in Greifswald. 1903. p. 4 — 14. 
Deecke: Geologie von Pommern. 
3 C. Gagel : Über drei Aufschlüsse im vortertiären Untergrund von 
Berlin. Jahrb. der k. preuß. geol. Landesanst. 1904. 21. p. 167 ff. 
