8 
R. Brauns, Ungewöhnlich lange BesUindigkeit etc. 
Deckgläschen schützt die Präparate vor der Infection mit rhom- 
bischem Schwefel und so haben sie die Erschütterungen der Reise, 
die Temperaturschwankungen an dem Aufbewahrungsort und die 
oft recht beträchtliche Erwärmung in dem Projektionsapparat bei 
wiederholten Demonstrationen Überstunden, ohne eine Aenderung 
zu erfahren. Eins dieser Präparate habe ich unter dem Mikroskop 
bis zum Schmelzen an einer Stelle erhitzt, es trat iiierbei keine 
Umwandlung ein und beim Erkalten bildete sich wieder diesellje 
Modifikation. Zwei der besten Präparate werde ich nun im hiesigen 
mineralogischen Institut deponiren ; nachdem sie 2 und 3 .lahre alt 
geworden sind, werden sie sich wohl noch viele weitere Jahre 
unverändert halten. 
Auch der conceiUrisch-schalige Scliwefel (vergl. dies, .lahrb. 
Beil -Bd. XRI, S. (58), der sonst sehr unbeständig ist, luit sich in 
einigen Präparaten Ijereits drei Jahre lang unverändert erhalten, 
allerdings nicht in dem ganzen Umläng eines I'räparates, sondern 
nur an kleinen isolirten Stellen. Bei der Herstellung der Prä[)arate 
bilden sich oft, besonders wenn stark über den Schmelzpuidvt hinaus 
erhitzt ward, zwischen Objektträger und Deckglas Luftblasen und in 
deren Raum siedeln sich aus verdampfendem Schwefel oder ge- 
schmolzenen Schwefelstäubchen winzige Schwefeltröpfchen an, die 
beim Erstarren in der Regel als concentrisch-schaliger Schwefel kry- 
stallisiren und von der Umwandlung nicht ergrilTen werden, während 
der zu.sammeidiängende Schwefel rings herum sehr bald in rhom- 
bischen übergeht. Unter dem Erhitzungsmikroskop kann man die 
Tröpfchen des concentrisch-schaligen Schwefels schmelzen, die 
Modifikation schmilzt, weil unbeständig, sehr viel leichter als der 
benachbarte rhombische Schwefel; beim Abkühlen liilden sie wieder 
dieselbe unbeständige Modifikation wie vorher oder bleiben auch 
bei Zimmertemperatur flüssig. 
Obwohl auch in diesen Präparaten die unbeständige Form sich 
drei Jahre lang gehalten hat, glaube ich ihr doch keine so lange 
Dauer zusprechen zu dürfen als der Modification Mitscueiu.ich's in 
den zuerst erwähnten Präparaten, ln diesen ist die unbe.ständige 
Form allein vorhanden, in den andern ist sie rings von der be- 
ständigen rhombischen Modilikation umgehen und ihr muss sie mit 
der Zeit weichen. Ich sehe davon ab, dass Stäubchen sich loslösen 
und die andere Modifikation um wandeln, es genügt, dass die un- 
beständige Modifikation einen höheren Dampfdruck hat als die be- 
ständige, um sie im I^aufe der Zeit verschwinden zu lassen Wenn 
der Dampfdruck des unbeständigen Schwefels bei gewöhnlicher 
Zimmertemperatur auch gering ist, so ist ein solcher doch vor- 
handen und die DifTerenz zwischen diesem und dem des beständigen 
Schwefels ist gross genug, um nach längerer Zeit eine merkbare 
Aenderung in dem Mengenverhältniss der beiden Modifikationen zu 
bewirken, ln dem von rhombischem Schwefel umschlossenen Raum 
unter dem Deckgläschen, ist zwischen diesem, dem concentrisch- 
