aus dem Eocän Aegyptens. 
45 
Zoologencongi’esse in Berlin nicht gehalten wurde, denn seine Deutung 
der unter allen Umständen sehr interessanten Fossilreste kann 
zweifellos nicht vor der Kritik Stand halten. Schon als mir vor 
•Jahresfrist, also noch vor der M.vYER’schen Publikation, Herr Dr. 
Blanckenhorn, welcher auch seinerseits der ihm durch persön- 
liche .\ussprache bekannt gewordenen Deutung Mayer-Eym.ar’s 
skeptisch gegenüberstand und eine nähere Untersuchung für 
wünsehenswerth hielt, diese seltsamen wulst- und hornähnlichen 
Gebilde vorlegte, erklärte ich ihm sofort bei flüchtiger Besichtigung, 
dass ich nicht an die regelmässige, organische Anordnung der mehr 
oder weniger zahlreich an ihnen vorhandenen Zacken und Aus- 
wüchse zu glauben vermöchte, und dass das Ganze auf mich einen 
CoeJeufemfen-ähnlichen Eindruck mache. Eine analoge Ansicht ist 
dann später auf dem Zoologencongresse privatim geäussert worden; 
ein genaueres Studium dieser in den Aufsammlungen Bl.yncken- 
horn’s zahlreich und von verschiedenen Punkten vertretenen Reste, 
zu welchem ich tn letzter Zeit besonders durch die Publikation 
.Mayer’s und durch wiederholte Anregungen Blanckenhorn’s ver- 
anlasst wurde, hat denn auch mit aller Sicherheit ergeben, dass es 
sich in Kerunia cornuta M.\y.-Eym. um Hydrozoen aus der Familie 
der Coryniden handelt, welche von der noch recent vertretenen, 
durch die ausgezeichneten .\rbeiten Carter’s*, Steinmanx’s 2 und 
in letzter Zeit Vix.vssa de Reg.xy’s^ in weiteren Kreisen bekannt 
gewordenen Gattung Hydractinia generisch nicht getrennt zu 
werden verdienen. 
Gehen wir bei der weiteren Betrachtung, die sich nur in 
generellen Zügen bewegen wird, da ich mir Einzelheiten für meine 
Beiträge zur Palaeontologie des ägyptischen Alttertiärs aufbewahre, 
von den Angaben und Figuren Mayer’s selbst aus. Dass Fig. 1 auf 
Taf. II bei diesem, welche vielleicht entfernt an Belosepia erinnern 
kann, nur eine künstliche und nicht statthafte Reconstruktion dar- 
stellt, geht aus dem Texte p. 32 klar hervor. Der Autor schreibt 
hier, »dass Kemnia cornuta nicht nur in ihrem Hauptlager bei Dime, 
sondern überhaupt nie (bis jetzt) völlig gut erhalten gefunden 
wird, so zwar dass selbst beim abgebildeten Individuum 
die S c h a 1 en o b e r f 1 ä c h e mehr oder weniger abgerieben, 
beide Hörner in der Mitte und die Rückendornen mehr 
weniger abgebrochen waren, so dass diese Theile 
nach einzelnen gut er halt en en Mustern ergänzt werden 
mussten, um die ursprüngliche Gestalt dieses Indivi- 
1 On the closo relationship of Hydractinia, Parkeria and 
Stromatopora. Annals and Magazine of natural history. (IV.) 19. 
London 1877. p. 44 If. 
~ Palaeontographica. XXV. p 101 IT. 
3 Sludi sulle Idractinie fossili. R. Accad. dei Lincei. Roma 
1899. p. 105 fV. 
