48 
Paul Oppenheim, Ueber Kerunia cornula etc. 
icli mich nicht festlegen möchte und welche vielleicht noch vermöge 
grösserer Schnitte durch zahlreichere Kolonien in dieser oder jener 
Richtung geklärt werden dürfte. Die Hauptsache bleibt, dass die 
Oberfläche dieses Knollens typische Hydractiniencharaktere zeigt; als 
da sind; zahlreiche, schon mit blossem Auge als griesartige Körnchen 
erkennbare Dornen (Defensoren, Difensori bei Vinassai), dazwischen, 
unregelmässig um sie geschaart, die feinen Grübchen für die Einzel- 
thierchen, endlich S ar c o r h iz e n 2 , die äusserst reich entwickelt wie 
das Adergeflecht eines Blattes zwischen den Dornen verlaufen und 
in ihren feinsten Verzweigungen meist wenige, 1 — 3 Defensoren 
mit den entsprechenden, sie allseits umgebenden Zellölfnungen ei?i- 
schliessen. Die Defensoren sind, wenn unverletzt, sicher u n d u r c h- 
bohrt; im Innern zeigen sie mehrere weite Kanäle, unten sind sie 
häufig cannelirt. Dann und wann vereinigen sich mehrere von ihnen, 
und auf der innen hohlen Seite des Stockes wird dies so die Regel, 
dass die Oberfläche durch die reihenartige Anordnung von häufig 
mit einander verketteten Dornen einen gerippten Eindruck erweckt. 
Dies alles sind Verhältnisse, wie sie nur für Hydraciinia 
passen, und dazu stimmt denn auch vollständig der innere Aufbau 
des aus zahlreichen Schichten zusammengesetzten Skelettes, wie 
ich ihn an vielen, nicht durch nachträgliche Krystallisation vei- 
änderten Kerunien zu beobachten vermochte. Ich will, um jedem 
Einwand von vornlierein zu begegnen , hier nochmals betonen, 
dass diese anderen Individuen, wenn auch nicht so günstig erhalten, 
doch in allen generischen Charakteren durchaus übereinstimmen, 
und dass ich auch das Vorhandensein von specifischen Unterschieden 
ausschliessen möchte. Die Gattung aber, der alle diese Polyparien 
angehören, ist und kann nur sein Hydraciinia van Beneden, denn 
auch Cyclactinia, welche Vinassa de Regny^ in seinem vorzüglichen 
Beitrage zur Stammesgeschichte dieser Hydrozoen abscheiden zu 
müssen geglaubt hat und welche mir in einem aus Castelarquato 
stammenden, von mir als C. incrustans Golde, bestimmten Exem- 
plare des Meininger Realgymnasiums vorliegt, hat zwar in ihrem 
Aufbau (man vergl. nur T. II f. 1 — 5 bei Vinassa!) wie in der häufig- 
reihenförmigen Anordnung ihrer Defensoren die allergrösste Aehn- 
lichkeit, besitzt aber stets obengeöffneteDornen (protuberanze 
perforate bei Vi.nassa) während bei der »Kerunia<i die unverletzten 
Gebilde dieser Art stets geschlossen sind. Da von echten Hydrae- 
tinien bisher aus dem Eocän nur eine Art, die H. gregaria Schafh. 
sp.^, beschrieben wurde, und dieser noch nach mancher Richtung 
hin wenig gekannte Typus schon als rein chitinöse Art, durch ihre 
grösseren Poren, den polyedrischen Zerfall ihrer Oberfläche etc. hin- 
länglich verschieden ist, da ferner unter den pliocünen und recenten 
1 1. c. p. 20. des Sep. 
2 Ibid. pag. 21. 
3 1. c. p. 34 ff. 
■* STEI.N.MANN 1. C. p. 109 ff. 
