52 
V. de Souza-Branduo, lieber einen 
nung aus, so erhält man kein einfaclies x wenn das obere, einen> 
positiven Orthodoma entsprechende Vorzeichen angenommen wird, 
wohl aber wenn man das untere, einem negativen Doma ent- 
sprechende, zulässt, und zwar 
0,6635’ 
also sehr annähernd 
_3 
2 ’ 
woraus 
(x 0 1) = (302), 
eine einfache und bekannte Form. 
Die Folge hiervon ist, dass, in Uebereinstimmung mit den 
bekannten Verhältnissen, die negative Bissectrix a im stumpfen 
Winkel ß liegt, und dass H (302) am mi- 
kroskopischen Aegirin auftritt, sei es als. 
Begrenzungs- oder als Spaltungsfläche. 
lieber die terminalen Flächen der 
Krystalle möchte ich noch etwas hinzu- 
fiigen. Ein Plättchen zeigt in der Begrenzung 
eine gegen die Prismenkante unter 82<> 
und in demselben Sinn eine andere unter 
.590 geneigte Gerade (siehe beistehende 
Figur, in welcher sich auch der Auslösch- 
ungswinkel gegen die Prismenkante ein- 
getragen findet). Obwohl der Winkel der 
Spur der Basis auf den Prismenflächen mit 
der Kante [001] im Aegirin ca. 77®,5 be- 
trägt, ist doch anzunehmen, dass die Be- 
grenzungsgerade des Plättchens, welche 
mit [001] den Winkel von 82® macht, die 
Spur der Basis ist, und dass die Abweich- 
ung davon herrührt, dass die Fläche, auf 
welcher das Plättchen sitzt, keine einheitliche (llO)-Fläche sondern 
eine von einem oder mehr Absätzen unterbrochene ist. 
Für die gegen [001] unter 59® geneigte Begrenzungsgerade 
liegt es nahe das Flächenpaar (101) anzunehmen, für welches der 
betreffende Winkel ca. 57®,5 anstatt 59® sein sollte. Die Abweich- 
ung ist in beiden Winkeln in demselben Sinn, was den gemachten 
Annahmen günstig ist. Die Auslöschungsrichtung a' liegt auch hier 
im stumpfen Winkel ß. Ein Winkel zwischen 54® und 60® ist 
mehrmals beobachtet worden, aber nie so scharf und gut messbar 
wie der Winkel von 59® in diesem Plättchen. 
Der Riebeckit und der Aegirin kommen öfters neben einander 
vor, auch mit einander in der Weise verwachsen, dass der Riebeckit 
aussen und der Aegirin innen liegt. Sollte sich einmal der dynamo- 
metamorph secundäre Charakter des vorliegenden Gesteines nach- 
