in Deulscli-Südwestiifrika. 
67 
Die Blasen zeigen tlieils concenirische Anordnung, llieils 
Bangen sie in Liingsreihen zusammen, die miteinander convergiren. 
Es scheinen somit konische Hohlkörper vorzuliegen, deren Wandung 
aus mehreren unregelmässigen Lagen von Blasenzellen besteht. 
Uadiäre Elemente auf Querschnitten treten nicht deutlich hervor; es 
überwiegt das concentrische Element. Die Körper mögen zolllang 
und fast ebenso weit sein. Mit den anderen Stücken, deren Structur 
stromatoporoid ist, scheint das Blasengewebe verwachsen zu sein, 
wenigstens zeigen Stücke der ersteren Art an einigen Stellen der 
Überlläche Partien mit der lockermaschig- blasigen Structur. Die 
Stromatoporen-ähnlichen Stücke zeigen eine parallel-blättrige Structur 
mit erkennljaren Querelementen. Die Dimensionen der Lamellen 
sind diejenigen engmaschiger Stromatoporen im Allgemeinen. 
Bei stärkerer Yergrösserung (Objektiv 4) waren die Wänile 
der Blasen an der reichlicheren Trübung der Kalkspathkörnchen 
wohl zu erkennen. Bei gekreuzten Nicols bemerkt man, dass die 
Lamellen dieser Blasen aus sehr feinkörnigem Kalk bestehen. Der 
Durchschnitt der Körnchen beträgt etwa 0,03 mm ; der innere Raum 
der Blasen ist von grobkörnigem Kalkspath (1 mm Durchmesser) 
erfüllt, die Lamellen selbst sind gegen den Innenraum mit eng- 
gestellten, etwas gestreckten Kalkspathindividuen austapezirt. Die 
Stromatoporen-ähnlichen Partien sind aus sehr feinkörnigem Kalk- 
spath zusammengesetzt, zeigen eine dem maschigen Gewebe ent- 
sprechende Anordnung der fein vertheilten Trübungen ; zuweilen 
fällt der Ilohlraum zwischen den Blättern und Säulen durch die 
andersartige Orientirung der Kalkspathkörner auf. 
Bemerkt muss endlich noch werden, dass beim Zerschlagen 
des Stückes flach -konische glatte Flächen hervortraten, welche 
der Oberfläche dieser konischen Körper entsprachen. 
Was nun die Deutung dieser Körper anlangt, so könnte man 
zunächst denken, es in der That mit Fragmenten von Cystiphyllum- 
ähnlichen Korallen, verwachsen mit Stromatoporen zu thun zu 
haben. Es würde sich also um Silur oder Devon handeln. Diese 
Deutung weise ich aber zurück, da in diesem Falle die Structur 
eine viel bestimmtere, die Formen sicherer erkennbar wären. Ein 
fester Kelchrand wie bei Cijstiphyllimi ist nicht constatirbar. 
Ferner könnte man annehmen, dass die eigenthümlichen 
Structurformen nur anorganischer Natur v\'ären. 
In manchen Korallenkalken erscheinen krustenartige Partien, 
die aus körnigem Kalkspath bestehen und sicher nicht organischer 
Entstehung sind; in den vorliegenden Stücken könnten ähnliche 
zufällig anorganische Gebilde vorhegen. 
Dagegen scheint mir die fast stets mehr oder minder 
regelmässige Anordnung der Blasen, dann auch die Schärfe der 
ßlasenwände zu sprechen. 
Bei der wiederholten Untersuchung des fraglichen Ilandstückes 
kam ich immer wieder auf den Vergleich mit den Archaeocyatldnen 
