Olaseinschlüsse in andesitischen Feldspalhen. 
131 
Schnitte zeigen dann auch eine von letzterer eingenommene Lücke 
in der Krystallumgrenzimg; auf diese AVeise sind ja ebenfalls manche 
sog. Grundmasse-Einschlüsse in Quarzen der Porphyre und Khyolithe als 
isolirt erscheinende Durchschnitte von hineinragenden Grundmasse- 
Aesten zu erklären. .\her in allen diesen Fällen, mag es sich um 
Erscheinungen in Basalten, Diabasen, Porphyren handeln, stimmt 
die in das Innere eingedrnngene Corrosionsmasse allemal mit der 
umgehenden Grundmasse, von ■welcher sie eben ausging, überein. 
ln den vorliegenden Präparaten aber haben die Kerne im 
Feldspat!) mit der angrenzenden andesitischen Grundmassse gar 
nichts zu thun, bestehen eben aus reinem grünen Glas. Es ist 
deshalb wohl ebenfalls ausgeschlossen, den zuletzt erwähnten Er- 
klärungsversuch heranzuziehen. 
Wenn in einem einzigen Falle ein Schnitt wie Fig. 5 beobachtet 
wurde, ein ziemlich dicker Glaskei’n mit einem höchst winzigen 
Feldspathparlikelchen in der Mitte, so hat das letztere aller AVahr- 
.scheinlichkeit nach mit der äussern Feldspathmasse überhaupt 
nichts zu thun, sondern es handelt sich hier um einen der üblichen 
fflaskerne, welcher zufällig schon einen kleinen Feldspathmikro- 
lithen in sich enthielt. 
Die vorerwähnten Erscheinungen lassen wohl nur die Deutung 
zu, dass rund um einen vorhandenen Theil des Schmelzmagmas 
sich ausscheidende Feldspathsubstanz allseitig in der AA'eise fest 
wurde, dass vermöge der Krystallisationskraft derselben die magma- 
tische Alasse selbst in die Feldspathform gepresst wurde. Im Falle 
der Fig. 5 könnte man vermuthen, dass die Krystallisationstendenz 
des Feklspaths selbst auf die Position des im Glaskern liegenden, 
anfänglich vielleicht ganz anders gerichtet gewesenen Feldspath- 
mikrolithen einen Einfluss ausgeübt habe. 
Bei den sonst üblichen Glaseinschlüssen hat vorhandene 
K rys tall s u bstan z den Schmelzpartikel mechanisch in sich 
aufgenommen und ihm eventuell eine polyedrische Form gegeben; 
hier ist umgekehrt der Feldspat!) erst um einen bereits vor- 
handenen, und als Ansatzpunkt dienenden Alagmatheil zur 
Ausscheidung gelat^gt. Dass der Glaskern dunkelgrün, die in der 
Grundniasse spärlich vorhandene Glasbasis fast farblos ist, wird 
einfach dadurch erklärt, dass zur Zeit der Umhüllung des ersteren 
eine grosse Menge von später ausgeschiedenem Magnetit sich noch 
in magnaatischer Lösung befand. 
Schliesslich mag noch erwähnt werden, dass die geschilderten 
A'erhältnisse jedenfalls an Ort und Stelle selten und nur auf gewisse 
Theile des Stenzelberg-Andesits beschränkt sind, denn in einer 
reichlichen Menge von Präparaten desselben war nichts davon zu 
entdecken. 
