170 
E. Weinschenk, 
Anders werden die Erscheinungen sich zu erkennen geben 
in einem Gestein, in welchem unter mächtiger Belastung der Ansatz 
der bewegenden Kräfte langsam und allmählich ohne heftige Po- 
tenzen vor sich geht. Das ganze Gestein steht in all seinen Theilen 
unter gleichmässiger Spannung, die sich aber auch hier nicht etwa 
in der Weise auslöst, dass einer oder der andere Bestandtheil in 
dem festen Gestein seine Lage ändert, sondern vielmehr dadurch, 
dass der kritische Punkt der Plasticität der vorherrschenden Ge- 
mengtheile gleichmässig im ganzen Gestein überschritten wird, und 
diese mehr oder minder vollständig, jedenfalls aber viel gleich- 
mässiger als im ersten Fall zertrümmert werden. Dabei können in 
den meisten Fällen die biegsameren und plastischeren Gemengtheile 
recht gut erhalten bleiben, eine Parallelstructur aber wird höchstens 
dadurch hervorgebracht, dtass bei der Gesteinszermalmung parallele 
Klüfte das Gestein durchsetzen, auf welchen sich durch die Wirkung 
irgend welcher Agenden Neubildung von Mineralien einstellt, 
welche sich diesen feinsten Klüften parallel legen. Die ursprüng- 
lichen Gesteinsgemengtheile aber behalten, soweit sie nicht in den 
Process chemischer Yeränderungen mit einbezogen werden, ihre 
ursprüngliche Lage bei. Durch rein mechanische Ein- 
wirkung auf ein festes Gestein ist die Entstehung 
einer Parallelstructur in demselben undenkbar, 
dieselbe kann eventuell durch begleitende chemische Processe 
hervorgebracht werden, ist aber dann stets in einer chemischen 
Veränderung des Gesteins bedingt. Eine solche unterscheidet sich 
aber auf das Vollkommenste von jenen Erscheinungen der Parallel- 
structur, welche z. B. in den Randzonen der centralgranitischen 
Massive unserer Alpen auftreten, in welchen die parallele Orientir- 
ung der ursprünglichen, normalen und nicht veränderten Gesteins- 
gemengtheile die Parallelstructur der »Gneisse« hervorbringt. So 
wenig Möglichkeit aber für die Glimmerblättchen vorhanden ist, 
sich in dem festen Gestein zu parallelen Lagen zusammenzufinden, 
ebenso undenkbar ist es, dass die grösseren Einsprenglinge von 
Orthoklas, welche ursprünglich in beliebiger Richtung in einem 
porphyrartigen Granit eingewachsen waren, ihre Lage ändern. Alle 
Theorien, welche bis heute über die Entstehung der Augen- 
gneissstructur aufgestellt worden sind, müssen absolut vor- 
aussetzen, dass die Feldspathkrystalle, welche uns jetzt als parallel 
angeordnete Augen entgegentreten, schon vor der vollen Verfestig- 
ung des Gesteins diese Orientirung besessen haben müssen. Sind 
diese Augen doch nicht etwa beliebige Reste von grösseren Kry- 
stallen in beliebiger Orientirung, sondern vielmehr krystallo- 
graphisch stets ähnlich orientirte Individuen, in welchen die Läng.s- 
flächen des Feldspaths die grösste Ausdehnung des »Auges« be- 
zeichnet, welche gleichzeitig in dem ganzen Gestein parallel liegen. 
Durch die einfache mechanische Umformung wäre eine secundäre 
Orientirung der Feldspathaugen absolut undenkbar. 
