lieber die PlasticiUU der Gesteine. 
171 
Vor mir liegt eine Stufe porphyrarlig ausgebildeten Granites 
aus der Vallee d’.Vriege in den Pyrenäen, das einer stark zer- 
riebenen Stelle des granitiscben Massives neben einer Verwerfung 
entstammt. Da es sich hier offenbar nicht um einen unter allseitiger 
Belastung einsetzenden Seitendruck handelt, sondern vielmehr um 
eine verhältnissmässig rasch wirkende Zertrümmerung, so zeigt der 
Dünnschliff das Bild, welches oben skizzirt wurde, Stellen völliger 
Trituration wechseln mit solchen, welche nur in geringem Maasse 
von der Zerreibung betroffen sind. Die stark zerriebenen Partien 
haben ein äusserst feinkörniges, detritisches Gefüge mit nicht zu 
übersehender Schieferung, zwischen welchen augenarlig gröber 
körnige Stellen erhalten sind, die meist der Parallelstructur der 
feinkörnigen sich anschmiegen. Dazwischen sind kleinere und 
grössere Einsprenglinge von Orthoklas vorhanden, die von den 
mechanischen Einwirkungen selbst in ihrer äusseren Form kaum 
beeinflusst erscheinen und mit scharfen Kanten und Ecken von 
dem zertrümmerten Gestein sich abheben, die aber noch weniger 
eine Drehung irgend welcher Art erlitten haben, sondern in dem 
stark zertrümmerten und geschieferten Zwischenmittel ebenso wie 
in den besser erhaltenen Gesteinspartien vollständig richtungslos 
eingewachsen sind. 
Müssen wir nun auch hier wieder den Unterschied festhalten 
zwischen Gesteinen, welche durch rasch wirkende Processe zer- 
trümmert wurden und solchen, bei welchen eine durchaus all- 
mählige Ueberspannung der Plasticität stattländ, so muss betont 
werden, dass für die Wendung und Drehung von grösseren Ein- 
sprenglingen, welche die reine mechanische Zertrümmerung über- 
dauert haben, döch wöhl in einem völlig in seinem innersten Gefüge 
zertrümmerten Gestein die Möglichkeit viel grösser ist, als in einem 
sölchen, in dem der Hauptsache nach die Form der ursprünglichen 
Gemengtheile erhalten blieb, wie dies in den centralalpinen Augen- 
gneissen der Fall ist. 
So führen alle Betrachtungen über die Plasticität der Mine- 
ralien wie der Gesteine zu einem Resultat, welches von den heute 
in den weitesten Kreisen angenommenen Theorien in allen Haupt- 
zügen abweicht. Und wenn jetzt auch die Plasticität des Marmors 
experimentell erwiesen ist, so haben wir darin nur eine Bestätigung- 
zahlreicher Beobachtungen, welche schon früher an Kalksteinen 
gemacht worden sind. Für das plastische Verhalten anderer Mine- 
ralien , als Kalkspat!) , sei es dass es sich um die Entstehung p a- 
r a 1 1 e 1 e r S t r u c t u r e n in ursprünglich richtungslosen Gesteinen 
handelt, sei es dass damit die bruchlosc Faltung der Gesteine 
überhaupt im Sinne Heim’s gemeint ist, wird durch diese Experi- 
mente, soweit sie bisher bekannt gemacht sind, nicht das Geringste 
bewiesen. 
