182 
F. Haag, Bemerkungen zum Diluvium etc. 
Schopfelenbühl in 705 — 710 m Höhe, gehören also zur Hochterrasse 
und bilden wiederum einen Beweis für meine Anschauung, dass 
die Donau zeitweise nicht allein über Spaichingen, sondern auch 
über Dürrheim und Schwenningen dem Neckar zugeflossen ist. 
4. Die Stelle, an welcher nur 20 m über dem Neckar Jura- 
nagelfluhe liegt, habe ich früher als Niederterrasse aufgefasst. 
Gewiss wäre es möglich, dass sich auch in späterer Zeit lokal 
solche Nagelfluhen gebildet hätten. Jetzt bin ich eher geneigt an- 
zunehmen, dass der Neckar schon vor der Zeit der Hochterrassen- 
bildung sein Bett sow'eit vertieft gehabt habe, dass sich hier Nagel- 
lluhe bilden konnte. Den Jura brachte die Starzei von der Hohen- 
berggruppe, vereinzelte Stücke von Buntsandstein die Eschacb. 
Vor dem Einbruch der Donau waren Prim und oberster Neckar 
noch nicht vorhanden, oder nur als Bäche von ganz kurzer Länge. 
Nach Aullüllung des Thaies durch Donaukies war das Gefälle noch 
bis zur Pforte beim Hohenstein, während der Neckar jetzt ein 
dreimal so starkes Gefälle zeigt. Nach der Ausräumung vertiefte 
sich das 1'hal bei Rottweil noch um 20 m, bei der Pforte kann die 
Vertiefung wohl noch eine etwas stärkere gewesen sein. Ausge- 
sprochene Stufen haben sich in dem engen Thaleinschnitt nicht 
erhalten. 
5. Bei meiner 3. Zone ist die untere Grenze verschwommen, 
da die Keupermergel in die Moräne hinein verarbeitet sind. Nach 
oben geht sie ohne scharfe Grenze in den 2 m mächtigen unge- 
schichteten Lehm über. 
6. SCHALCH hat bei seinen genauen Untersuchungen im Gebiet 
Königsfeld-Niedereschach nur an einer einzigen Stelle eine deutlich 
moränenartige Bildung gefunden. Sie liegt 50 m über dem Fisch- 
bach und 670 m über dem Meer. Eine obere Erosionsgrenze geger» 
den Lehm ist nicht vorhanden. Da bei Rottweil der Rand der dritten 
Zone in 630 m Höhe liegt, so ist das Gefäll ®o- Dazwischen 
liegen ähnliche Bildungen in 650— 660 m Höhe, sö dass der Zu- 
sammenhang als etAviesen angesehen werden kann. 
7. Ob ich nun im Recht bin, wenn ich meine 3. Zone der 
Hochterrasse als deren 2. Phase zurechne, wird davon abhängen, 
ob man mit Koke.n die Möglichkeit einer ursprünglichen Lehm- 
bedeckung für die Niederterrasse annimmt, oder ob man sie mit 
vielen Glacialgeologen läugnet. 
8. Möge in Bälde einer der eifrigen Schüler Koken’s die 
älteren Neckarkiese von Thalhausen bis Horb untersuchen. Dann 
erst w'ird sich zeigen, ob meine 3. Zone mit der »Niederterrasse« 
Stoller’s in Parallele gesetzt werden kann. 
