geschmolzener Mineralien. 
203 
ilie von nicht krystallisirten Si O 2 , AI 2 O 3 , und ebenso dürfte dies bei 
Olivin, Leiicit und Orthoklas es sein. .Möglicherweise könnte da 
eine Umkehrung in den Löslichkeitsverhältidssen stattlinden. Die 
lieöbachtnngen über Ausscheidung stehen mit den erwähnten Ver- 
suchen in einigen Fällen im Widerspruche; man nimmt an, dass 
die in jedem Augeid)licke am schwersten lösliche Verbindung sich 
in einem gegebenen Mömente ausscheidet. Magnetit ist al)er in 
allen Schmelzen ziemlich leicht löslich, müsste sich also später 
ausscheiden. Bei Olivin stimmen Versuch und Beobachtung. Bei 
Leucit scheinen Löslichkeit wie Ausscheidungsfolge verschieden 
(vergl. meine Arbeit, Tsch. Min. Mitth., XX, p. 312). Bei Plagioklasen 
scheint Versuch und Beobachtung zu stimmen. Man könnte das 
obige, den Beobacbtungen der Ausscheidungsfolge widersprechende 
Resultat vielleicht dadurch erklären, dass, so lange das Eisen des 
.Magnetits noch gelöst war, der Magnetit selbst in jenem Magma 
schwerer löslich war, dagegen Plagiöklas und Augit leichter, und 
das erst nach der Ausscheidung des Erzes ein Magma entsteht in 
welchem jene Mineralien schwer löslich sind. Quarz und Orthöklas 
müssten in dem ursprünglichen basischen Magma leichter löslich 
sein, wie in dem späteren mehr saueren, und scheiden sich daher 
später aus. Das sind aber nur Vermuthungen und kommt es jeden- 
falls auf die Löslichkeitsveihältnisse allein nicht an, sondern wohl 
auf das Mengenverhältniss (Löwi.xson-Lessing, Gentralblatt 1900, 
No. 9), dann aber jedenfalls bauptsächlich auch auf die Temperatur- 
verhältnisse, wie meine Versuche zeigen, abgesehen von dem Ein- 
llusse des Druckes. 
In einem interessanten Aufsatze über Differentiation sagt 
•T. Vogt, die Dilferentiation sei eine Wanderung von aufgelösten 
Bestandtbeilen in einem Lösungsmittel. Ich will nun die trockenen 
Schmelzen, in v.’elchen überdies keine Differentiation stattlindet, 
nicht vergleichen mit den Tiefengesteinen, man kann sie höchstens 
mit den Laven vergleichen, möchte aber daran anknüpfend be- 
merken, das offenbar das Verhältniss des gelösten zum Lösungs- 
nnttel auch in trockenen Schmelzen fortwä’.irend wechselt. 
Vogt (1. c.) verweist auf die wenig stabile Krystallisationsfolge 
bei Magnetit und Olivin, was darauf beruhen kann, dass die Be- 
ziehung zwischen Lösungsmittel und Salz sehr leicht von unter- 
geordneten Variationen von physikalischer wie auch von chemischer 
Natur beeinflusst werden kann. Das scheint mir sehr richtig und 
ich kann ihm nur zustimmen, wenn er sagtL 
Dies ist uns auch ein Fingerzeig, dass das Problem der Be- 
ziehung zwischen den aufgelösten und dem Lösungsmittel in dem 
Magma noch bei Weitem nicht gelöst ist. 
« Z. f. prakt. Geöl. Bd. IX. 1901. 
