Ueber das Verschwinden und Wiedererscheinen etc. 303 
Die geschilderten Verhältnisse haben in verschiedener Hinsicht 
Interesse. 
Bei den aus Schmelzfluss, z. B. in Basalten, ausgeschiedenen 
Magnetiten ist mit einiger Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass 
sie sich, wenigstens z. Th., bei Temperaturen über 575° gebildet 
haben k In solchem Falle würden die Magnetite also als unmagnet- 
ische Körper ausgeschieden sein, die dann erst später beim Ab- 
kühlen des Gesteins die Fähigkeit der Magnetisirbarkeit erlangten. 
Diese Eigenschaft vom Magneten angezogen zu werden, wäre in 
solchen Fällen also eine secundäre, wenn man unter primäi’en 
Eigenschaften eines Materials die versteht, die es bei seiner Ent- 
stehung besitzt. 
Ohne Zweifel ist das Erlöschen bezw. Erscheinen der Magneti- 
sirbarkeit eines Körpers eine so bedeutsame Eigenschaft, dass weiter 
die Frage berechtigt ist, ob die in Rede stehende Umwandlung der 
magnetischen Eigenschaften einen Dimorphismus oder besser gesagt 
Disomatismus der Substanz Fea O 4 anzeigt 2 . 
Kennzeichnet man das Wesen des Disomatismus als die 
Fähigkeit einer Substanz zwei wesentlich verschiedene Körper dar- 
zustellen, so wird man in diesem Sinne auch von einem Disoma- 
tismus des Magnetits sprechen dürfen, denn die Fähigkeit von 
^lagneten angezogen zu werden ist sicher eine sehr wesentliche 
Eigenschaft des Minerals. Es verliert diese wesentliche Eigenschaft 
))ei etwa 575° und geht in einen unmagnetischen ß-Magnetit über. 
1 Die gleichmässige Vertheilung der specifisch schweren 
Magnetite z. B. in Basalt spricht zwar dafür, dass sie sich in einem 
zähen, also wohl schon stark abgekühlten Schmelzfluss entwickelten; 
in einem dünnflüssigen Magma würden sie zu Boden gesunken, 
somit ausgesaigert sein, was wohl auch gelegentlich, so bei der 
Ansammlung grosser Magnetitmassen in Eruptivgesteinen (Gora 
Blagodat etc.) vorgekommen sein mag. Immerhin darf man trotz 
der meist gleichmässigen Vertheilung des schweren Erzes wohl 
annehmen, dass z. B. die Temperatur des sich verfestigenden Ba- 
saltes die der erlöschenden Rothgluth (525°) und auch 575° übersteigt. 
2 Es ist nicht zu veikennen, dass der Name Dimorphismus, 
allgemein Heteromorphismus, das Wesen der Sache nicht voll- 
ständig richtig kennzeichnet. Man wird z. B. ohne Zweifel auch die 
Möglichkeit physikalischer Isomerie im Rahmen des regulären 
Systems zugeben müssen, wobei dann Form Verschiedenheit 'der 
zwei oder auch mehr Modificationen nicht vorhanden ist, wenn die 
betreffenden Modificationen derselben Gruppe des Systems ange- 
hören. Würden bei solchen Substanzen Verschiedenheiten z. B. im 
specifischen Gewicht, der Härte, plötzliche Aenderungen z. B. der 
Brechung, der Wärmetönung oder des Volums eintreten, so brauchte 
man wohl nicht zu zögern »Dimorphismus« anzunehmen. Auch beim 
Boracit ist keine Gestaltsverschiedenheit der beiden bekannten Modi- 
ficationen vorhanden. Mit F. Zirkel würde man also in solchen 
Fällen jedenfalls besser für Heteromorphismus den Namen Heteroso- 
matismus, im speciellen also Disomatismus, anwenden entsprechend 
der Erklärung : Heterosomatismiis ist »die Fähigkeit einer und der- 
selben Substanz, wesentlich verschiedene Körper darzustellen«. 
