lieber einige aplitische Ganggesteine von Predazzo. 373 
Hodritscher Gesteines zu hoch, die Alkalisumme (6 ®|o) zu nieder im 
Yergleiche zu meiner Analyse ist. 
Ich habe früher auch auf die schönen Untersuchungen von 
Weed und Pirsson hingewiesen, ich fand aber unter den in dieser 
Arbeit verzeichneten Analysen kein Analogon zu meiner Analyse. 
Ein dort als Granitsyenitapht of Sheep Creek verzeichnetes 
Gestein ergab nach der Analyse von W. F. Hillebrand folgende 
Procentzahlen ; Si O 2 66,29, Ab O 3 15,09, Mg 0 2,39, Ca 0 2,38, Summe 
der Alkalienoxyde 8,87. Wie ich schon früher (Seite 370) erwähnte, 
deckt sich auch das petrographische Verhalten nicht ganz mit dem 
des von mir untersuchten Gesteines von Boscampo. 
Am nächsten stehen jedoch die Resultate meiner Analysen 
denen der Pulaskite und Laurvikite. 
Vergleichsweise seien in der folgenden Tabelle die Zahlen 
der Analyse des Pulaskites von Fourche Mountain (Arkansas), Analy- 
tiker Brackett I ferner des Laurvikites (Byskoven Laurvik), Anal. G. A. 
Merlan 2 und meiner Analyse zusammengestellt. 
Pulaskit 
von 
Fourche 
Mountain 
Laurvikit 
Byskoven 
von 
Laurvik 
Ganggestein 
im 
Monzonit 
von 
Boscampo 
Si 0» 
60,03 
58,68 
60,58 
Ti Ü 2 
— 
1,00 
0,28 
A1‘2 O3 
20,76 
19,50 
19,48 
Fe 2 O 3 
4,01 
3,63 
4,71 
FeO 
0,75 
2,58 
1,55 
MnO 
Spur 
— 
— 
MgO 
0,80 
0,79 
0,86 
CaO 
2,62 
3,03 
2,74 
Na» 0 
5,96 
5,73 
5,55 
K 2 O 
5,48 
4,50 
3,89 
H 2 O 
0,59 
1,01 
0,63 
P 2 O 5 
0,07 
0,54 
101,07 
100,99 
100.27 
Ich halte diese Uebereinstimmung der Analysen für hin- 
reichend, um annehmen zu dürfen, dass das von mir untersuchte 
den Alkalisyeniten angehörige Ganggestein den Pulaskiten und Laur- 
vikiten am nächsten steht. 
1 J. F. Williams (Igneous rocks of Arkansas) Little Rock 1891. 
- W. G. Brögger; Das Ganggefolge des Laurdalites, Kristi- 
ania 1898. 
