Ueber zwei neue elektrische Oefen etc. 
429 
dadurch bewiesen wird, dass in verschiedenen Oefen auch nach 
derselben Methode nocli kleine DilTerenzen sich ergeben; wir 
müssen uns daher hauptsächlich an die re 1 ati v e n Schmelzpunkte 
halten, welche für Mineralogen und Geologen von besonderer 
Wichtigkeit sind. 
Man erhält für die absoluten Schmelzpunkte andere Resultate 
wenn man feinstes Pulver oder grössere Stücke verwendet, die 
DilTerenzen können, wie ich mich vermittelst des elektrischen Ofens 
überzeugte, recht erheblich sein. Bei den meisten Versuchen wird 
nicht die Temperatur des schmelzenden Minerales gemessen, welche 
die richtige Schmelztemperatur giebt, sondern die des Raumes,, 
unter Vernachlässigung der Schmelzwärme. Die Feuerung muss 
-Hber grösser sein bei grösseren Massen als bei kleinen, man kann 
allerdings, wenn man ein Mineral bei denselben Temperaturen durch 
lange Zeit erhält, dies wieder ausgleichen, dazu gehören aber 6 — 8 
Stunden, bei grossen Krystallen vielleicht noch mehrb 
Es sind noch andere Fehlerquellen vorhanden, auf die ich in 
meiner ausführlichen Arbeit über Schmelzpunkte zurückkommeii 
werde. Jedenfalls ist es nothwendig, wenn man die Temperatur 
des Raumes mi.sst, statt der des schmelzenden Minerals, immer 
gleiche Mengen Mineral zu verwenden. Bei Splittern erhält man, 
auch wenn sie sehr klein sind, etwas höhere Schmelzpunkte als 
bei feinstem Pulver. Leider ist die Methode des directen Ein- 
tauchens des Thermometers in das schmelzende Mineral, welche 
ich für die richtigste halte, nicht immer anwendbar, auch muss 
das Schutzrohr entfallen, da es zu geringe Temperaturen verursacht, 
daher auch in meiner Arbeit: »Neue Bestimmungen von Schmelz- 
punkten« zumeist noch um ca. 20° zu niedere Temperaturen er- 
halten werden. 
.\m schwierigsten ist aber die Beobachtung des Schmelz- 
punktes selbst. Vielfach hat man sich einfach damit begnügt, 
grössere oder kleinere Mengen zu erhitzen, und die Temperatur 
des vollkommen geschmolzenen Minerals zu bestimmen, dies ist 
aber nicht richtig, man erhält zu hohe Temperaturen, und kann 
die Diflerenz sehr beträchtlich sein. Es ist bei den meisten Mine- 
ralien, auch wenn man, wie ich dies in dem Röhrenofen durch- 
führte, den Schmelzprocess genau mit dem Fernrohr beobachtete, 
nicht möglich, genau den Punkt des Schmelzens festzustellen. 
Da der Schmelzpunkt kaum zu bestimmen ist, so habe ich 
zwei Punkte bestimmt; 
1. den Beginn iles Schmelzens, bei welchem der grö.ssere 
Theil des Minerals in Glas umgewandelt ist, und wo man unter 
dem Mikroskop beobachten kann, dass die S[)litter oder Körnchen 
rund geschmolzen sind, 
1 Vergl. auch Joly: Gongres geologitjue VII Ses.sion p. C89. 
Die geologischen Folgerungen desselben theile ich nicht, auch sind 
seine zweiten Schmelzpunkte p. 699 sehr zweifelhaft. 
