Zur Frage der Abhängigkeit etc. 
455 
Audi die neueste Arlieit von Stübel* bringt unseres Erachtens 
keine Beweise für die ünabliängigkeit der Vulkane von Spalten. 
IMag aucli die Lage zahlreicher südamerikanisclier Vulkane gegen- 
über älteren Karten bedeutend rectificirt sein, so zeigt docli iininei’- 
liin ein Blick auf die heigefügte Karte die vollkoniinene Abhängig- 
keit der Anordnung der Vulkane in Bezug auf die Küstenlinie. Wo 
die Küste, wie in Goluinbieu gegen den ücean hin vor^pringt, so 
Ihut das gleiche auch die Vulkani’eihe; bildet die Küste eine con- 
cave Linie, wie südlicii von Arequipa an, so folgt ihr auch jene. 
Den Ausdruck »Vulkani’eihe« vermeidet Stübel ängstlich und ersetzt 
ihn durch »Vulkangebiet.« freilich muss er zugeben, dass diese 
Vulkangebiete »langgestreckt« sind. Wir können nicht einsehen, 
warum man sie nicht als Vulkanreihen bezeichnen kann. Den Aus- 
druck Reihe wendet man doch von einer Anzahl von Gegenständen 
an, welche eine lineare Anordnung erkennen la.ssen. Dass stellen- 
weise zwei oder mehrere Vulkane in yuerrichtung zur Längserstreck- 
ung des betr. Gebietes nebeneinander liegen, kann den Charakter der 
Reilie nicht aufhelien. Wir befinden uns mit dieser Auffassung in 
vollster Uebereinstimmung mit Gbedxeb, welcher noch im Jahre 
1897 folgende Delinition einer Vulkanreihe giebt: »Vulkanreihen sind 
der InbegrilV einer grosseren Anzahl von Vulkanen, welche in einer 
Linie und zwar auf einer Spalte oder Bruchzone aneinander gereiht 
sind, welche den vulkanischen Prodiicten den Weg aus der Tiefe 
ölfnete.« Auch bei den südamerikanischen Vulkanen ist nun eine 
solche lineare Anordnung zweifellos vorhanden, am schönsten in 
dem mittelchileinschen Vulkangebiet ausgeprägt, von welchem 
selbst Stübel zugiebt, dass hier die Berge sich kettenförmig auf 
eine Länge von etwa llOÜ km aneinander »reihen.« Das Phänomen, 
dass vulkanisclie Ausbrüche in grosser Anzahl in relativ geringer 
Entfernung von einander in linearer Richtung erfolgt sind, wieder- 
holt sich an so vielen Stellen der Erdoberfläche in so auffälliger 
Weise, (Laki, Lanzarote), dass man diese Anordnung ganz unmög- 
lich als Zufall betrachten kann. Es muss vielmehr die Ausbildung 
solcher Reihen einen Grund haben und die befriedigendste Erklä- 
rung dafür ist die Annahme, dass sie über Dislocationslinien der 
Erdkruste stehen. Spricht die gleichzeitige Steigerung der Thätig- 
keit bei mehreren, Hunderte von Kilometer von einander getrennten 
Vulkanen der Antillenreihe, welche im Mai dieses Jahres zu be- 
obachten war, nicht in drastischer Weise für einen tektonischen 
Zusammenhang? Oder soll dies auch nur ein unaufklärbarer Zu- 
fall sein? 
Eine objektive Prüfung der Vulkane der Erde führt nun that- 
sächlich zu dem unleugbaren Resultat, dass bei der bei weitem 
1 Stübel; Geber die Verbreitung der hauptsäcblichsten Erup- 
tionszentren und der sie kennzeichnenden Vulkan berge in Süd- 
amerika. Peterrn. Geogr. Mitth. 1902, Heft I. 
