Zur Frage der Abhängigkeit etc. 
457 
ontologische Uebereinstimmung von Schichtensystemen erklären, 
velche in Erdräurnen auftreten, die jetzt durch ausgedehnte Meeres- 
flächen von einander getrennt sind? Unaufgeklärt lässt uns Stübel 
über die Thatsache, dass die gewaltigsten Bodentiefen des Paci- 
fischen Oceans oft gerade in relativ geringer Entfernung vom Gon- 
tinentrand sich befinden; unaufgeklärt über die Thatsache, dass die 
Andenkette zum grösseren Theil nicht aus vulkanischen, sondern aus 
stark gefalteten bezw. emporgepressten, also dislocirten marinen 
Sedimenten gebildet wird, über welchen sich erst zerstreut die 
Vulkane a's jüngere Gebilde erheben. Alle diese Thatsachen und 
die Anordnung der ameiikanischen Vulkane in parallel zur Küste 
laufenden Längsreihen werden aber verständlich, sobald man, auf 
den Boden irgend einer der Krustenbewegungstheorien stehend, den 
Pacific als ein Senkungsfeld betrachtet, an dessen Umrandung die 
gebirgsbildenden Prozesse im weitesten Sinne des Wortes noch 
lange nicht zur Pmhe gekommen sind. Die Entfernung, in welcher 
die meisten amerikanischen Vulkane von der Küste abstehen, kann 
gegenüber der Breüe dieses ozeanischen Beckens nicht in Betracht 
kommen. Gerade auch in Südamerika wird durch die überein- 
s immende Richtung der Küste und der östlich von ihr gelegenen 
Vulkanreihen der enge Zusammenhang zwischen letzteren und jener 
Bruchlinie i>estätigt. 
Es erscheint uns demnach im Gesengsatz zu Stübel (1. c. p. 4) 
für die weitere Forschung durchaus nicht als ein von vornherein 
gänzlich aussichtsloses Bemühen, die Ursachen ergründen zu wollen, 
»warum die Eruplionsmassen gerade an den Stellen abgelagert 
wurden, wo sie, wie alte und neue Ausbruchserscheinungen unver- 
kennbar lehren, abgelagert worden sind.* Auch braucht man »be- 
züglich der Grundursache der vorbei rschenden Längenrichtung in 
der Anordnung der südamerikanischen Vu'kangebiete nicht im 
Unklaren zu sein und voraussichtlich immer zu bleiben,« wenn man 
nicht die Möglichkeit von Berstungen bezw. Brüchen innerhalb der 
Lithosphäre unseres Planeten überhaupt negirt. 
Was bedeuten, so fragen wir uns, die denn doch ziemlich 
allgemeinen Behauptungen Stübel’s gegenüber den von gegnerischer 
Seite einfach ignorirten Resultaten der nicht allein auf die äussere 
Form und den Bau der japanischen Vulkane, sondern auch auf 
die Tektonik ihres Grundgebirges gerichteten detaillirten Forsch- 
ungen Xalm.vxn’s und Harada’s? Von deren Wiedergabe glauben 
wir unter Bezugnahme auf Neumayr’s Erdgeschichte 2. Aufl. Bd. I 
p. 240 hier absehen zu können. Sind die Forschungsresultate 
Verbeek’s und anderer Geologen im ostindischen Archipel, die An- 
gaben eines so gewissenhaften Geologen, wie G. Sapper es ist, über 
die Verhältnisse Gentralamerikas oder die Beziehungen der Eruptiv- 
centren Ostafrikas zu dem »grossen Graben« etwa nur Phantasie- 
gebilde? Wir bezweifeln sehr, dass alle Geologen, welche A'ulkan- 
