Koenenit. 
495 
eines Rhomboeders, das im Uebrigen gelegenllich auch als sehr 
steile Form au den ersvähnten Krystallkrusten angedeutet gefunden 
wurde. 
Aetzliguren wurden von mir bei Benutzung von II Gl auf den 
SpalUlächen des Koenenit nicht beobachtet. Auch Schlagfigurver- 
suche ergaben kein sicheres Ergebniss. 
Als specifisches Gewicht des Koenenit ermittelte ich mit Kali- 
umquecksilberjodid-Lösung die Zahl 1,98. 
Die optische Untersuchung wurde durch die vortreffliche 
Spaltbarkeit des Minerals sehr erleichtert. Ihre Ergebnisse stehen 
im Einklang mit der obigen Annahme einer hexagonal-rhomboe- 
drischen Natur des Minerals. 
Im convergenten, polarisirten Lichte des umgewandelten Mi- 
kroskops erkennt man auf den Spaltblättchen die auch bei recht dünnen 
Präparaten scharfe Interferenzfigur optisch einaxiger Krystalle auf 
der Basis. Nur bei sehr zarten Blättchen verschwinden die Ringe, 
welche das schwarze Kreuz durchschneiden. Ist somit die in 
Rede stehende optische Erscheinung etwa der von Biotiten ver- 
gleichbar, so tritt beim Einschieben des Gypsblättchens vom Roth 
1. Ordnung alsbald der Gegensatz zu diesem Mineral durch die 
Beobachtung positiver Doppelbrechung heraus. 
Die chemische Untersuchung des neuen Minerals vertraute 
ich meinem Assistenten Herrn Dr. Yngve Buchholz an. Weiterhin 
bin ich ganz besonders Herrn Dr. Precht in Neu-Stassfurt zu Dank 
verpflichtet, weil der Genannte, der gleichfalls das Mineral von 
Justus 1 erhalten hatte, in seinem Laboratorium durch Herrn Dr. 
Sundmacher Analysen von Koenenit ausführen liess und mir letztere 
für diese Yeröffenllichung zur Verfügung stellte. 
Das Zusammenvorkommen des Koenenit mit Steinsalz, das 
ihn durchwächst, und mit Carnallit, sowie sein eigenartiger che- 
mischer Charakter machten die Erforschung seiner chemischen 
Natur zu einer ziemlich schwierigen Arbeit. Indess konnte nach 
einiger Zeit erfreuliche Uebereinstimmung der Ergebnisse bei den 
Untersuchungen der Herrn Dr. Sundmacher und Dr. Buchholz fest- 
gestellt werden bis auf die Höhe des Wassergehaltes. Wie z. B. 
bei Zeolithen und auch sonst im Mineralreich führen die verschie- 
denen Bestimmungen bezüglich dieses Gelialtes zu etwas verschie- 
denen Resultaten. Da es sich aber nur um ein wenig mehr oder 
weniger an II 2 0 in einer wasserreichen Substanz handelt, so ist 
dieser Unterschied in den Zahlen der beiden Analytiker nicht von 
erster Wichtigkeit und für die allgemeine stoffliche Natur des 
chemisch recht interessanten Körpers nicht von Belang. 
Stets wurden bei den chemischen Untersuchungen Chlor- 
alkalien gefunden, die zum grössten Theil aus Chlornatrium be- 
standen, das auf beigemengtes Steinsalz zurückzuführen ist. Es war 
auch durch sorgfältiges Auslesen vom Koenenit nicht vollständig zu 
trennen. Die Menge solchen beigemenglen Ghlornatriums schwankte 
